Закрытие пограничных пунктов на ирано-азербайджанской границе на самом деле с экономической и политической точки зрения наносит ущерб Азербайджану. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявил доцент кафедры иранистики Ереванского государственного университета Вардан Восканян, пояснив, что тем самым ставится под угрозу континентальная связь между Республикой Азербайджан и Нахичеванской Автономной Республикой.

По его словам, азербайджанцы прекратили деятельность пропускного пункта в направлении Нахичевана в связи с инцидентом, в ходе которого, согласно азербайджанским СМИ, с иранской стороны прозвучали выстрелы в направлении трактора, осуществляющего работы на территории Нахичевана. Иранцы, как отметил Вардан Восканян, только в ответ в дальнейшем закрыли 2 погранично-пропускных пункта: Джульфы - в направлении Нахичеванской Автономной Республики и пропускной пункт так называемого континентального Азербайджана в районе Билясувара.

«Обычно пограничные инциденты и проблемы не решаются таким образом. В случае инцидентов в международной практике приняты встречи между командующими местных пограничных гарнизонов, проблемы решаются на этом уровне, а не закрываются пограничные пункты», - подчеркнул иранист. Он отметил, что на самом деле вину нужно возлагать на Азербайджан, поскольку фактически иранцы просто отвечают на действия азербайджанцев.

Вардан Восканян также выразил мнение, что, может быть, чрезвычайно строгой позицией в отношении Ирана Азербайджан пытается показать себя в глазах Запада в качестве страны, сохраняющей антииранские настроения. «Однако я думаю, что это – запоздалый шаг, поскольку переговоры иранцев с Западом вокруг ядерной программы в настоящее время ведутся в довольно мирных условиях», - заметил иранист.

Напомним, что вследствие инцидента на ирано-азербайджанской границе        Азербайджан 6 ноября закрыл пограничный пункт в Полдеште, в ответ на это Иран 7 ноября закрыл погранично-пропускные пункты в Джульфе и Билясуваре.