Решение Армении присоединиться к Таможенному союзу стратегически очень важное. Об этом заявил заместитель директора Исследовательского центра политических процессов Вилен Хлгатян во время выступления в Институте международной политики (IWP) в столице США Вашингтоне.

Мероприятие было организовано при содействии польского исследовательского центра «Kosciuszko». Среди присутствующих были дипломаты, представители академической и исследовательской науки, специалисты по международным отношениям.

Выступление было посвящено альтернативе Украины – подписать Соглашение об ассоциации с Европейским союзом или вступить в Таможенный союз под эгидой России, а также принятому в сентябре решению Армении вступить в Таможенный союз.

Хлгатян говорил о последствиях возможного подписания Украиной Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, в частности о том, как это повлияет на общественно-политическое и экономическое развитие страны. А также об урегулировании отношений между СНГ и Киевом, если Украина решит пойти в направлении Брюсселя, а не Москвы. Были рассмотрены основные принципы Соглашения об ассоциации, особенно те требования, которые стоят перед администрацией Януковича, и вопрос неопределенности Украины по отношению к курсу европейской интеграции. Говорилось также о последней встрече Владимира Путина с Виктором Януковичем с точки зрения ее конфиденциальности. Он отметил, что  есть большая вероятность того, что президент России пообещал Киеву крупные инвестиционные вложения в ответ на то, что Украина не подпишет Соглашение об ассоциации на предстоящем саммите в Вильнюсе. 

Вторая часть выступления заместителя директора Исследовательского центра политических процессов была посвящена принятому Арменией стратегическому решению отказаться от переговоров с ЕС по поводу Соглашения об ассоциации и присоединиться к Таможенному союзу, который должен переформироваться в Евразийский союз к 2015 году. Также обсуждался вопрос о том, как это решение Армении знаменует  заключительный этап почти 20-летней внешней политики Армении со стратегией комплементарности, и почему эта политика стала нежизнеспособной. Хлгатян завершил свое выступление рекомендацией возможных путей, которым может последовать руководство Армении в своей внешней политике.