Новости Армении – NEWS.am приводит опубликованную в «The National Interest» статью директора Белферовского центра науки и международных дел Гарвардского института государственного управления имени Джона Кеннеди, Грэма Эллисона, со значительными сокращениями:

После того как крымчане проголосуют в это воскресенье по вопросу об отделении, но до того, как Путин аннексирует Крым, президент Обама, канцлер Меркель и другие европейские лидеры должны извлечь урок из истории и предложить «бельгийское решение».

Советник президента Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский недавно предложил «финляндизацию» Украины. В этом случае Украине будет разрешено иметь «широкие экономические отношения с Россией и ЕС, но не участвовать ни в одном военном союзе, что Москва считает нацеленным против нее». Генри Киссинджер предупредил, что «для Запада демонизация Владимира Путина не является политикой, а это алиби из-за отсутствия политики». По его словам, реальность должна привести нас к тому, чтобы принять результат, который исключает членство Украины в НАТО.

Соответствующим способом сделать это могло бы стать «бельгийское решение» – международная гарантия нейтралитета Украины. С 16-го века до начала 19-го войска неоднократно проходили по территории современной Бельгии. Когда Бельгия провозгласила независимость от Королевства Нидерландов в 1830 году, ее будущее было неопределенным. Франция предложила разделить Бельгию, чтобы аннексировать стратегический город Брюссель. Однако у других была лучшая идея. Заключив Лондонский договор, Великобритания, Франция, Пруссия, Россия, Австрия и Голландия согласились уважать территориальную целостность Бельгии и постоянный нейтралитет. В результате Бельгия наслаждалась почти столетним миром, который закончился только с началом Первой мировой войны.

Международное признание нейтралитета оказалось жизнеспособным решением для ряда других государств, включая Швейцарию (которая объявила нейтралитет после Вестфальского мира) и Австрию (по договору после Второй мировой войны, подписанного США, Великобританией, Францией и СССР).

Спрашивается, почему Украина не может свободно вступить в любые экономические или военные отношения по своему выбору, в том числе с ЕС и НАТО? Если ответить коротко – из-за своей истории. Насколько бы неудобным это ни было, выживание и благополучие Украины будет и дальше сильно зависеть от терпения и даже щедрости ее соседей – ни один не является более важным, чем Россия.