В случае, когда министр юстиции воздерживается от выражения мнения по какому-либо делу, расследуемому в судах общей юрисдикции Армении, может ли Министерство юстиции выразить мнение по поводу дела, по которому еще предстоит тяжба? В ходе церемонии открытия Академии юстиции 18 марта этим вопросом задался министр юстиции Армении Грайр Товмасян, коснувшись намеченного на 28 марта оглашения решения Конституционного суда по поводу конституционности закона о внедрении обязательной накопительной пенсионной системы.

«На сегодняшний день я являюсь министром, и существует закомплексованность в связи с ответами на ряд вопросов. Если на мне больше не будет пиджак министра, я готов буду ответить на подобные вопросы, но на данном этапе нет», - отметил Товмасян, добавив, что в ходе заседания в зале Конституционного суда будет присутствовать также представитель Министерства юстиции, и позиция ведомства тогда будет ясна.      

Отметим, что с  1 января в Армении вступила в силу частная накопительная пенсионная система, вызвавшая резкое недовольство граждан необходимостью выплат в 5% на счета с зарплаты (при зарплате свыше 500 тысяч драмов – 10%). В Армении продолжаются акции протеста. 24 января Конституционный суд приостановил ряд положений закона «О накопительных пенсиях», а окончательное решение примет 28 марта.