ПредпочестьЕжегодный Брюссельский форум, в котором принимают участие европейские и американские политические деятели, эксперты и послы, в этом году прошел довольно жарко.
Как и ожидалось, Украина и Крым были основными темами диспута. Но в качестве примера российской имперской политики была упомянута и Армения.
На вопрос армянской службы радиостанции «Свобода» о том, почему нельзя подписать и с Арменией только политическую часть Соглашения об ассоциации, как в случае с Украиной, один из приверженцев программы Восточного партнерства, министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт дал довольно интересный ответ:
«Армения - из другой лиги. Соглашение об ассоциации - вид политической общности, существующей в разных сферах. Сейчас, например, мы видим армян, которые защищают политику России против Украины. Так что я не думаю, что они уже готовы быть с нами в той же политической лиге».
В ходе Брюссельского форума Европейская и американская стороны спорили, надо ли было жестче реагировать на насильственное присоединение Крыма к России или нет. И только посол России Владимир Чижов обвинял украинскую сторону в развязывании политического кризиса.
Координатор по вопросам торговли ЕС Карел де Гухт в своем выступлении в качестве примеров ведущейся со стороны России политики упомянул Южную Осетию, Абхазию, которые, по его словам, Россия опять-таки насильно присоединила к своей территории.
«То же самое они делают и в Крыму, это очевидно. Россия принудила и Армению отказаться от Соглашения об ассоциации с нами, сказав: «Смотрите, если вы, армяне, сделаете это, то мы больше не будем защищать вас в вопросе Нагорного Карабаха». Россия создает «ожерелье» из замороженных конфликтов. В чем заключается смысл этого? Должны ли мы проглотить и это? Нет, все имеет свою цену, и мы – ЕС и США, должны быть четкими в этом вопросе. Это просто недопустимо», - сказал Карел де Гухт.
