НАТО ничего не обещало России в 1990 году. Об этом пишет в своей статье «Деэскалация начинается с конкретики» генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. Статья опубликована на официальном сайте Альянса.
«Первая моя речь в ранге генерального секретаря НАТО в 2009 г была озаглавлена «НАТО и Россия: новое начало». Моей целью было разработать истинно стратегическое партнерство с Россией, укреплять сотрудничество там, где совпадают наши интересы безопасности, при этом настаивая на том, чтобы Россия полностью выполняла свои международные обязательства, уважала территориальную целостность и политические свободы своих соседей.
Мы добились значительного прогресса в борьбе против терроризма и пиратства, а также за безопасность в Афганистане. Но аннексия Крыма Россией положила конец нашему новому партнерству», - говорится в статье.
Россия не только держит десятки тысяч военных на границе с Украиной. Она еще ведет пропагандистскую войну, цель которой – исказить правду, отвлечь внимание от своих незаконных действий. В последние недели российские чиновники обвинили НАТО в нарушении обещаний, вмешательстве во внутренние дела Украины. Все это ширма, которая скрывает невыполненные обязательства и вмешательство самой же России.
По слова Расмуссена, Россия зря обвиняет НАТО в нарушении обещаний в 1990 года о том, что Альянс никогда не будет расширяться в Центральной и Восточной Европе. Ничего подобного НАТО не обещало, а доказать обратное Россия так и не смогла, добавил генсек НАТО.
Североатлантический альянс уважает внешнеполитический выбор Украины. Когда 10 лет назад страна выразила желание выступить в НАТО, а 5 лет спустя отказалась от этого, НАТО с уважением отнеслось к этому решению как к выбору суверенного государства. «Россия постоянно пыталась диктовать Украине ее внешний курс. Высшие чиновники требовали, чтобы конституция страны была переписана под федеральное государство. Это противоречит основополагающим принципам евроатлантического партнерства: каждое государство свободно в выборе своих союзников. Советский Союз принял этот принцип, подписав заключительный Хельсинкский акт в 1975 г. Россия унаследовала это обязательство. Только Украина может решать, что для нее лучше, с учетом мнения всех граждан стран, независимо от их языка. Другие страны могут подержать диалог, но не решать от имени Украины.
Если Россия искренне желает диалога, первое, что она могла бы сделать – это отозвать военные подразделения, собранные на границе с Украиной без какого-либо обоснования. Иначе любые переговоры превратятся в диктат.
Россия изолируется от мира, международное доверие к ней критическое. Это не в интересах России. У нее есть выбор: перестать обвинять других за свои же поступки, и начинать возвращать к себе доверие. Иначе Россия столкнется лишь с более глубокой международной изоляцией. Это не исходит из ничьих интересов и лишь делает мир боле опасным и менее предсказуемым».























