Новости Армении – NEWS.am приводит статью аналитика радиостанции «Свобода» Мерхата Шарипжана, опубликованную в чешской газете «The Prague Post», со значительными сокращениями:

Три бывшие советские республики – Грузия, Молдова и Украина – подписали соглашения об ассоциации с Европейским союзом, несмотря на порой жестокие попытки России воспрепятствовать. Это, конечно, перспективный процесс для этих стран, все из которых боролись для достижения стабильности после распада Советского Союза. Однако было бы наивно думать, что Россия так легко сдастся.

Как в очередной раз показал нынешний кризис вокруг Украины, бывшие советские республики, которые пытаются принять геополитические решения без согласия Кремля, не остаются нетронутыми надолго. В Грузии отколовшиеся регионы Абхазия и Южная Осетия имеют фактическую независимость с момента получения признания со стороны России в 2008 году. Сегодня перспектива их возвращения кажется более отдаленной, чем когда-либо. Со своей стороны, Молдова на протяжении двух десятилетий борется для того, чтобы установить контроль над отколовшимся Приднестровьем.

Помимо того, что Россия отговаривает бывшие советские республики от стремления к более глубоким связям с ЕС, она создала своего рода «ЕС» собственного производства – Евразийский экономический союз. В мае лидеры России, Белоруссии и Казахстана создали Евразийский экономический союз, подписав договор, который вступит в силу в следующем году, при условии, что парламенты всех трех стран ратифицируют его.

Хотя некоторые страны устояли перед лицом угроз России вызвать для них сепаратистские, этнические или другие проблемы, в случае если они выберут интеграцию с ЕС, другие поддались давлению. В сентябре Армения, которая на протяжении более чем двух десятилетий заблокирована в конфликте с соседним Азербайджаном по поводу отколовшегося региона Нагорный Карабах, вдруг остановила переговоры по интеграции с ЕС и заявила о своем намерении присоединиться к возглавляемым Россией структурам. Кремль использует и другие механизмы для оказания дополнительного давления на бывшие советские республики.

Как можно заметить, Евразийский экономический союз, по всей видимости, преследует две главные цели: создать препятствия на пути интеграции бывших советских республик с Западом и помочь обеспечить власть Путина. Улучшение экономического положения, кажется, не находится на повестке дня. Если Евразийскому экономическому союзу как-то не удастся принести ощутимые экономические выгоды, ему, видимо, суждено стать еще одной неудачной институциональной инициативой, как и Содружество Независимых Государств, Союзное государство России и Белоруссии или Центральноазиатский союз. Он может даже ускорить внутренний распад России.