Новости Армении – NEWS.am приводит опубликованную в американском журнале «The National Interest» статью заместителя директора и научного сотрудника Российской и евразийской программы в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований Джеффри Манкоффа со значительными сокращениями:

С тех пор как российские войска впервые вошли в Крымский полуостров на Украине в феврале, подход Соединенных Штатов сосредоточивался на том, чтобы угрожать России дипломатической изоляцией и экономическими санкциями. Из-за разногласий с европейскими союзниками и желания в администрации Обамы избежать провокаций эти угрозы привели к ограниченным результатам, так как Россия продолжает вооружать сепаратистов и угрожает военной интервенцией, даже если военным Украины недавно удалось выбить повстанцев из Славянска и некоторых других их оплотов.

Угроза санкциями была подорвана не только отсутствием последовательной деятельности, но и всегда было неоднозначное суждение о том, может ли только экономическое давление изменить российские расчеты в отношении Украины. Вместо того чтобы сосредоточиться на санкциях, наложение которых кажется все менее вероятным, Вашингтон должен также разработать стратегический ответ на кризис, сосредоточенный на предотвращении расширения влияния России в ее соседстве путем укрепления политической и экономической устойчивости уязвимых государств, а также путем предоставления им военных ресурсов, необходимых для того, чтобы противостоять российской интервенции. Помимо Украины, наиболее приоритетными являются Молдова и Грузия, хотя в случае приверженности к большим политическим реформам в будущем этот подход может быть применен также по отношению к таким государствам, как Армения, Азербайджан, Кыргызстан или даже Узбекистан, которые стремятся укрепить свой суверенитет по отношению к России.

Этот подход, широкие очертания которого похожи на политику сдерживания, проводимую Вашингтоном против СССР на протяжении большей части «холодной войны», имеет то преимущество, что обходится США сравнительно недорого и помогает обойти необходимость получения согласия среди европейских союзников Вашингтона, мнения которых по-прежнему глубоко расходятся в отношении того, как иметь дело с Россией.

Соединенные Штаты заинтересованы в предотвращении расширения российского влияния в регионе как по моральным, так и по стратегическим соображениям. Искрой для нынешних усилий России по дестабилизации ситуации стали попытки украинского, молдавского и грузинского народов установить более тесные отношения с Западом и создать более достойные правительства. Несмотря на угрозы Москвы, все трое продвинулись по соглашениям об ассоциации с ЕС и стремятся к политической реформе, даже если Россия идет в противоположном направлении.

В конце 1940-х советский экспансионизм, опиравшийся на марксистско-ленинскую идеологию, был глобальным явлением. Сегодня экспансионистские тенденции России Владимира Путина более узкие, сосредоточенные на странах бывшего Советского Союза и основанные на идеологии не более чем русского национализма, в то время как российская экономика не устойчива. Поэтому политика сдерживания сегодня вряд ли приведет к сорокалетней «холодной войне», что едва ли может позволить себе Россия, однако при относительно небольших затратах со стороны США она может помешать усилиям Путина насильно перетащить постсоветский регион обратно под российское влияние.