Турция и Бразилия предприняли определенные действия в отношении Ирана, в то время как  Вашингтону не удалось найти решение затяжного конфликта самостоятельно или же при содействии международного сообщества. Об этом пишет турецкая «Hurriyet Daily News and Economic Review», рассуждая об изменениях во внешней политике Турции.
Соглашение между Турцией, Бразилией и Ираном вдохнуло новый глоток воздуха в действия международного сообщества. В этом контексте, по мнению автора, Вашингтону следовало поддержать инициативу Турции и Бразилии в целях защиты своих национальных интересов. Утверждая, что соглашение о ядерной энергии было подписано между Бразилией и Ираном с целью вывести Тегеран из сложной ситуации,  многие не замечают последних международных тенденций.

Источник отмечает, что анализ турецкой внешней политики за последние 5 лет показывает, что новая стратегия стала фактором, способствующим процессу демократизации в области международных отношений в 21 веке. Изменение внешней политики Турции является отражением изменений в системе международных отношений, также как и в собственной позиции Анкары.

«Политики и эксперты по международным отношениям говорят, что в данной области необходимы серьезные изменения. Растет количество экспертов, возражающих против того, что международное право было преобразовано в монополию, иными словами, оно используется в качестве инструмента несколькими государствами и служит их национальным интересам.

Стабильность и доверие в мире не может быть достигнуто, если правосудие становится главным принципом международных отношений. Однако, обеспечить справедливость и в то же время сохранить справедливый подход является сложной задачей. Например, США и некоторые европейские страны игнорируют данный  факт и пытаются навязать нормализацию армяно-турецких отношений странам региона, при этом даже не анализируя всю глубину данной проблемы. В конце концов конструктивное решение так и не было найдено. К сожалению, мы видим все больше и больше аналогичных примеров»,- говорится в статье.  

Автор задается вопросом: что необходимо сделать для обеспечения справедливости в международной политике? Во-первых, международное право не должно быть превращено в монополию, во-вторых, все государства должны внести свой вклад в формирование международных отношений, и последнее – демократия является  важнейшим приоритетом и основным законом в современном мире.

С этой точки зрения, по мнению автора,  инициатива Турции и Бразилии является призывом к справедливости. Однако, запад раскритиковал Турцию и Бразилию и поставил под сомнение инициативу властей этого дуэта.

По-видимому, для запада действовать глобально означает предпринимать шаги, удовлетворяющие требования и пожелания единого центра. Запад должен помнить, что управление миром со стороны единого центра, в частности в 21 веке, не является демократическим и справедливым, заключает автор.