Корреспондент Новости Армении — NEWS.am побеседовал с депутатом парламентской фракции «Наследие» Степаном Сафаряном, который посчитал нужным обратиться к процессу армяно-турецких переговоров вообще. По его словам, переговоры – это процесс, нуждающийся в формулировании задач и сопровождающийся выверенными действиями – информационными, политическими и прочими, что в процессе переговоров наличествовало у турецкой стороны, а у армянской – нет. «Власти Армении, вступая в переговоры, в действительности не произвели правильного анализа интересов, процессы оформили неверно. То есть, должны были в ходе переговоров определить как выдвигаемые условия, так и их альтернативные варианты. Отсутствие всего этого стало одной из самых больших проблем Армении», — сказал он.

Депутат находит, что это стало причиной большего, чем можно было предположить, недовольства общественности. Общественность справедливо обвинила власти Армении в ведении тайных переговоров и неожиданном оглашении этого факта за день до очередной годовщины общенародного траура, как и в допущенных в ходе переговоров огрехах.

«Даже неграмотный человек понимает, что с турком таким образом не ведут переговоры», — сказал Степан Сафарян, полагая, что самой серьезной задачей для Армении сегодня является выявление истинных намерений турецких властей в контексте открытия армяно-турецкой границы. Если в Армении все еще ощущается недоверие к помыслам турецких властей, если и сама Турция не действует честно, что необходимо для создания у армянской общественности доверия к процессу открытия армяно-турецкой границы… Если, тем более, в турецкой политике не чувствуется элементов обновления, естественно, следует ждать из всего этого определенных опасностей – экономической экспансии в Армению, демографической угрозы", — полагает Сафарян.

По его словам, в конечном итоге для заселенной курдами Восточной Анатолии или даже для тюркского населения этих мест Армения и впрямь походит на Европу, поскольку в плане защиты интересов в Армении более благостная ситуация, чем в Турции. «Турция стремится использовать любой рычаг для претворения в жизнь своих прежних планов. Да. Есть заявления о добрососедстве, но они лживые. В действительности, намерения турецкой стороны неискренни,» — убежден Сафарян. Политолог считает необходимым иметь реальное представление обо всех возможных опасностях. Нет какого-либо признака убеждения, что Турция уже не та страна, с которой Армения имела проблемы. Все это ложные симптомы изменчивого турецкого государства и изменчивой турецкой политики, уверен депутат. Иначе бы без предусловий можно было установить дипломатические отношения, открыть границу, восстановить в одностороннем порядке культурное наследие армян, предусмотреть право возвращения в родные места потомков жертв Геноцида. Иначе можно было бы попросить извинение за совершенный Геноцид или хотя бы признать содеянное, убежден Сафарян.

Сафарян считает важным также то обстоятельство, что политическая, государственная и экономическая системы Армении неспособны противостоять проблемам, связанным с Турцией. Армения пока не может противостоять возможным опасностям, последующим за открытием армяно-турецкой границы, уверен он.