В феврале так называемый «оборот торговли» сократился на 1,1%, в годовом исчислении. Заметим, что в данный показатель наши статистики включают как объем розничного товарооборота, так и оборот опта, а также продажу легковых автомобилей. Так как более детальные данные за февраль пока что не опубликованы, на примере января выявим, что происходит на товарном рынке.

Динамику «оборота торговли» во многом предопределяет розничный товарооборот, доля которого довольно высока (в январе – свыше 61%). В указанном месяце в «обороте торговли» также имелся спад, на 2,7% в годовом исчислении. При этом объем розничного товарооборота сократился на 5,7%, а вот опта и продажи легковых автомобилей возрос – соответственно на 1,5% и 16,6%. Для справки: в показатель продажи автомобилей включается также  продажа запчастей и расходы на ремонт.

На основе этих данных можно предположить, что в феврале повторился январский сценарий. То есть продолжилась тенденция спада в физическом объеме розничного товарооборота, несколько компенсированная ростом оптовой торговли и продажи легковых автомобилей. С социальной точки зрения, конечно, особое значение имеет динамика розничного товарооборота. 

На первый взгляд, создалась парадоксальная ситуация. В стране дефляция, составившая в феврале 1,7%, со знаком минус. Одновременно, судя по официальным данным, среднемесячная номинальная зарплата возросла на 2,4%. По логике, в этих условиях продажа товаров могла бы увеличиться.

Однако налицо прямо противоположная картина: объем розничного товарооборота сократился как в сопоставимых, так и в текущих ценах. Причины известны еще с прошлого года – доходы наших граждан по линии трансфертов заметно сократились, и денег на покупку товаров стало меньше. 

Смбат Григорян