Президент США Барак Обама должен уточнить: его отказ произнести слово «геноцид» не означает ли, что какой-либо штат не должен признавать Геноцид армян? Этот вопрос поднял сегодня на встрече с журналистами глава Центрального офиса Ай Дата по политическим вопросам АРФД Киро Маноян.

Маноян обратился к признанию неконституционным Федеральным аппеляционным судом штата Калифорния закона о компенсации потомкам жертв Геноцида армян 1915 года в Османской империи стоимости оплаченных в свое время страховых полисов. По сути, своим решением суд запретил потомкам жертв Геноцида подавать против иностранных страховых компаний иски с требованием оплатить неоплаченные страховые полисы.

Киро Маноян представил журналистам подробности решения Аппеляционного суда, которое армянская сторона собирается опротестовать. Киро Маноян уверен, что, если это решение останется в силе, то турецкая сторона обязательно воспользуется им, чтобы заставить остальные признавшие Геноцид штаты США признать закон неконституционным.

Тем самым турецкое лобби попытается также воспрепятствовать принятию какой-либо резолюции по армянскому Геноциду в конгрессе США, полагает Маноян. Во избежание подобного развития событий Киро Маноян видит два пути: политический и правовой. Политический — армянские лоббистские организации США должны достичь того, чтобы Обама четко заявил, что его отказ произнести слово «геноцид» еще не означает отказ какого-либо штата признавать Геноцид армян. А в правовом аспекте предполагается обжаловать решение Федерального аппеляционного суда, тем более, что, вместо предусмотренных 10-12 судей, иск рассматривали двое судей, а решение принимали тремя судьями. И в качестве последнего вариант, Маноян упомянул Федеральный конституционный суд США, куда намерены обратиться представители армянского лобби. Маноян считает, что надо приложить все силы к тому, чтобы это решение не стало прецедентным в судебной системе США.

На вопрос, не пытаются ли США подобным решением оказать давление на Армению, Маноян ответил так: «Не хочу верить, что в США суд с такой легкостью мог бы быть использован исполнительной властью. Но то, что Армения подвергается давлению в армяно-турецких отношениях, независимо от этого решения суда, бесспорно».