Несколько лет назад компания, специализирующаяся на строительстве умных домов, решила провести эксперимент. Она построила 2 идентичных дома рядом и пригласила жить семью в этих домах, еще и пообещав заплатить за это. При этом было поставлено условие, что день семья должна была провести в одном доме, а ночь в другом. Фишка заключалась в том, что дом, в котором семья должна была провести день, был полностью автономным, а ночной дом был самым обычным. Эксперимент прошел удачно и к компании стали обращаться клиенты на тему превращения своих обычных домов в умные.
.jpg)
Сегодня инсталляция автономных систем в доме является если не чем то обычным и доступным, то, по крайней мере, довольно популярным. И популярность эта набирает ход. Всякие гаджеты и девайсы взяли нашу с вами повседневную жизнь под полный контроль. Один только мобильник, напичканный всякими приложениями ,чего стоит. Мы предпочитаем умные замки обычным, смартфоны обычным телефонам, навигаторы обычным картам и так далее... и это нормально. Мы двигаемся вперед.
К сожалению, криминальные элементы тоже не сидят на месте и двигаются вперед, поэтому, даже обезопасив свой дом этой самой умной системой, нельзя быть уверенным, что ее никто не взломает.
Ребята, разработавшие “eufy Security” совместно с “Anker Innovations” уверяют, что нашли способ обезопасить дома самым современным и при этом очень доступным способом. Речь пойдет о камере безопасности.
.jpg)
Камера eufyCam оснащена системой распознавания лица, что уменьшает количество ложных тревог на 95%, ночным видением и датчиком движения. Камера водонепроницаемая, а батарейки хватает на 1 год. Ведется прямая трансляция видео в качестве Full HD 1080p. Если верить разработчикам, кодировка данных на уровне "bank level". Кстати нужно отметить отличную оптику и ширину охвата в 140 градусов.
Начав кампанию на Kickstarter 16 апреля eufyCam за рекордно короткое время стал самым спонсируемым проектом в категории "умный дом" за все время, собрав более 3 миллионов долларов, что в очередной раз показывает, насколько ценится безопасность жилья и какие с этим сегодня проблемы.
При довольно умеренной цене в 500$ эта система вполне доступна и для жителей Армении. Особенно в Ереване. В 2016-ом году количество незаконных проникновений в квартиры, с последующим ограблением, составило 1250 случаев. В 2017-ом году эта цифра составила 889. Стоит ли говорить что большинство этих случаев приходятся на столицу?
Нужны ли камеры безопасности как для отдельных квартир и зданий, так и по всему городу в целом? Я думаю, что нужны. Ненависть многих жителей столицы к камерам в целом связана с тем, как они, эти камеры, да и эта система в целом, использовались. Но ведь при правильном использовании они помогут в раскрытии и даже в предотвращении этих самых преступлений. Будь то ограбление или еще что. Так что да, я считаю что они нужны. Вопрос лишь в том, как справятся ереванцы со своей камерофобией.
Грайр Даллакян

























