Если бы нашумевший приказ «0038» был опубликован, исчезла бы необходимость в излишних комментариях. Об этом заявил адвокат второго президента Армении Роберта Кочаряна, Айк Алумян, в интервью Yerevan Today.

По его словам, плохо то, что приказ публикуется отрывками  с целью произвести определенное впечатление. Адвокат напомнил, что как тогда, так и сейчас, запрещено участие армии в политических процессах. «Два замминистра обороны выразили содействие демонстрантам, и это был политический шаг. Если помните, военный прокурор Гагик Джангирян также присоединился к демонстрантам, были заявления о том, что некоторые подразделения готовятся перейти на сторону демонстрантов. То есть, несогласная с результатами выборов сторона пыталась перетянуть армию на свою сторону, втянуть ее в политику. Таким образом,  если мы говорим о недопустимости втягивания армии  в политику, то нельзя забывать хронологию событий», - отметил адвокат. По словам Алумяна, нельзя связывать приказ «0038» с событиями 1 марта. «Хорошо, что теперь начальник ССС тоже придерживается этого мнения», - добавил адвокат.

На замечание о том, что глава ССС указывает важное обстоятельство – приказом формировались  специальные группы, руководитель офиса второго президента Виктор Согомонян отметил, что не может указать цель создания этих групп, однако возникает вопрос – а  что известно о действиях этих групп? «То есть нам известно, что какие-то мобильные вооруженные группы куда-то отправились и что-то делали. Но ведь точно известно, что не было столкновения между армией и демонстрантами», - подчеркнул Виктор Согомонян. Отметим, что глава ССС Сасун Хачатрян считает, что раз группы были созданы, значит они действовали. «Мы имеем дело с манипуляцией – если созданы, значит действовали. Это совершенно неуместная логика. Потому что совершенно  ничего неизвестно о действиях этих групп», - заявил Согомонян.

В свою очередь, адвокат Алумян отметил, что ему неизвестен закон, запрещающий министру обороны отдавать подобный приказ. «И в обвинении Роберту Кочаряну не указывается закон, запрещающий отдавать такой приказ. Если имело место нарушение, то необходимо указать,  какое положение какого закона было нарушено. Возможно, господин Хачатрян пытается оказать эмоциональное воздействие, предоставив выводы воображению зрителя, тем не менее, давайте не поддаваться фантазиям и помнить, что приказ «0038» не имеет отношения к событиям 1 марта», - заключил адвокат.