Армянскому Национальному Конгрессу нет нужды доказывать, что во имя чаяний народа он готов на любые жертвы и лишения. Об этом на митинге оппозиции заявил лидер оппозиционного АНК, экс-президент Армении Левон Тер-Петросян.
Однако, по его словам, к сожалению, пока все остальные силы не поднимутся и открыто не призовут к ответу Сержа Саргсяна за пагубную политику в Карабахском урегулировании, Конгресс даже при условии максимальной мобилизации своих усилий не может в одиночку предотвратить грозящую Карабаху опасность. «Некоторым эта горькая реальность кажется сомнительной, и Конгресс иногда обвиняют в том, что, избегая решительных действий, он ждет провала Сержа Саргсяна в Карабахском вопросе, чтобы затем на волне неизбежного народного негодования прийти к власти в Армении. Оставив в сторону вопрос, почему в этом случае оппоненты Конгресса сами не выводят народ на улицы, хочу раз и навсегда положить конец этим подозрениям и заявляю:
1. Армянскому Национальному Конгрессу власть, доставшаяся ценой потери Карабаха не нужна;
2. В случае отставки Саргсяна с поста президента я свою кандидатуру выдвигать не буду, если только не будет выдвигаться Роберт Кочарян;
3. В деле восстановления конституционного порядка в Армении я считал себя лишь инструментом и готов до конца исполнить эту роль», — отметил он .
Возвращаясь к вопросу Карабаха Тер-Петросян заявил: здравый смысл подсказывает, что в основе линии поведения руководителей Карабаха, которые не пекутся о своем вопросе, скрыты абсолютно другие мотивы. «Серж Саргсян не мог не представить им во всех подробностях суть плана урегулирования. Следовательно, если даже будучи осведомленными, карабахцы не предпринимают каких либо ощутимых шагов, чтобы предотвратить нежелательное решение собственного вопроса, то это означает, что они согласны с этим решением. А если не согласны, но вместе с тем не хотят противиться Сержу Саргсяну, то это — еще хуже и означает, что для них важнее не судьба Карабаха, а сохранение власти карабахского клана в Армении», — заявил он.
Тер-Петросян считает, что в плане перелома неблагоприятного хода урегулирования Карабахской проблемы намного большее значение приобрела бы отставка Сержа Саргсяна, восстановление конституционного порядка в Армении и формирование легитимной власти. По его словам, если даже смена власти не привела бы к коренным изменениям в логике Карабахского урегулирования, то, как минимум, создала бы предпосылки для существенного улучшения обсуждаемого сегодня плана. «Легитимная власть не была бы вынуждена делать неоправданные уступки и отступать от некогда сильных позиций армянской стороны, как бы они не были расшатаны в результате бездарной и безответственной политики Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна. Смена власти, таким образом, является единственным средством, которое может решающим образом воздействовать на текущий процесс Карабахского урегулирования и предотвратить его опасные последствия», — заявил он.
«Смена власти может произойти двумя путями. Первый и самый мягкий путь — добровольная отставка Сержа Саргсяна. В близких к власти кругах Армении и Карабаха поговаривают, что якобы, независимо от того, как Серж Саркисян себя ведет и какие заявления делает, все равно никакой документ он не подпишет, а если все же будет вынужден подписать, то подаст в отставку. Утверждают, что он и сам в частных беседах неоднократно высказывал намерение подать в отставку в случае навязывания неприемлемого решения Карабахского вопроса. Между тем, эти слухи, на мой взгляд, безосновательны и распространяются лишь с целью, пусть временно, рассеять опасения озабоченных судьбой Карабаха людей. Серж Саргсян настолько запутался в сетях обязательств, принятых перед международным сообществом в обмен на признание собственной легитимности, что даже при очень большом желании не может не подписать представленное ему заключительное соглашение. Международное сообщество имеет множество рычагов не позволить Саргсяну этого сделать — начиная с муссирования вопроса его легитимности и наличия в Армении политзаключенных и кончая собранным на него компроматом», — отметил он.
Другой путь смены власти, по словам первого президента – вынужденная отставка Саргсяна, что может произойти в случае, если поднимется мощная и продолжительная волна всенародного недовольства. «Факт, что Конгресс является единственной политической организацией в Армении, которая четко выдвинула требование отставки Саргсяна и проведения внеочередных парламентских и президентских выборов и последовательно добивается этой цели. Никто другой до сих пор с подобным требованием не выступал. Это можно было как-то понять, пока смена власти рассматривалась лишь как внутриполитическая задача восстановления конституционного порядка, с чем многие могли не согласиться, но абсолютно непонятно в таких условиях, когда от этого зависит судьба Нагорного Карабаха», — отметил он Значит, по его словам, остается заключить, что ни демократия, ни Карабах остальным политическим силами не нужны.
По словам Тер-Петросяна, в условиях активизации других политических сил Армении и временно, предоставляя им арену, Конгресс не объявляет дату своего следующего митинга. «В зависимости от реакции этих сил мы вместе с вами определим наши последующие действия», — подчеркнул он. Тер-Петросян заметил, что решение не оглашать дату следующего митинга, обусловлено также другим весомым обстоятельством. Он указал на тот факт, что власти, на протяжении последних полутора лет около ста раз отказывающие Конгрессу в проведении митингов, вдруг разрешают провести шесть митингов, причем друг за другом. «Что это может означать? По-видимому, две вещи: или в преддверии предстоящей сессии Межпарламентской Ассамблеи Совета Европы, власти хотят показать, что в Армении устранены ограничения на проведение митингов, шествий и демонстраций, или же, что более вероятно, Серж Саргсян запланировал втянуть Конгресс в какую-то грязную игру, на что мы, естественно, не пойдем», — заявил он.























