Переходное правосудие не замещает, а восполняет классическое правосудие. Об этом заявил профессор Вильям Шабасна на конференции, посвященной переходному правосудию. Конференция организована канадским институтом Зоряна в Американском университете Армении. 

Профессор представил опыт других стран. «С 2002 по 2004 я работал в Сьерра-Леоне, готовил доклад. Меня иногда спрашивают, успешны или нет такие структуры. У меня в руках стакан – он наполовину полный или пустой?», - философски заметил Шабас.

Как считает профессор, главная задача органов переходного правосудия не нанести ущерб, и это очень важно. «Думаю, общества всегда в какой-то мере это делали (восстанавливали справедливость). Между двумя мировыми войнами это было», - отметил Шабас.

По его словам, зачастую восстановить справедливость очень сложно по понятным причинам: «Например, Гитлера не смогли поймать. Но было нужно восстановить справедливость. Иногда бывают политические проблемы. Иногда власть из рук в руки передается под определенные обещания».

Профессор отметил, что многое знает об Армении, но не намерен судить при людях, знающих ситуацию изнутри. «Лишь хочу представить международный опыт. И все же Армения в лучшем состоянии – вы не видели изувеченных людей в Сьерра-Леоне. Перед комиссией по примирению появлялись люди с отрезанными руками и ногами и говорили – почему же изувечившие нас люди в результате компромисса освобождены? Вам повезло, у вас нет такого рода конфликта. Правда, нечто похожее есть – события 1 марта», - отметил Шабас. В то же время, он  заметил, что, возможно, правосудие не дало ответы, и может, оно и сейчас еще не готово, и нужно время.

Профессор также отметил деликатную миссию судей. «Мессиджи новичкам должны быть деликатными – они неприкосновенны, если честны и некоррумпированы», - считает пофессор.