Армянские власти сегодня отвергают стремление Азербайджана вести переговоры о том, что должно обсуждаться после переговоров, а не в их рамках. Об этом на встрече с журналистами 5 февраля заявил депутат парламента от блока «Мой шаг» Ованес Игитян.
Депутат подчеркнул, что одной из главных проблем всегда было то, что Армения не предъявляла четкой формулы и четких целей на переговорах, в отличие от Азербайджана. «Азербайджанская сторона представляет конфликт как результат агрессии армянских вооруженных сил, которая привела к потере 20% территории и миллиону беженцев. Армения же всегда говорила о необходимости решить конфликт мирным путем, по сути, не предлагая никакой формулы, тогда как нужно понимать, что на переговорах будут обсуждаться уступки, и противоположная сторона станет требовать больше уступок, чем ты изначально предлагаешь. А сейчас, когда Армения отвергает формулу «территории в обмен на мир», они задаются вопросом о том, не стремится ли Пашинян к отказу от переговоров», - отметил Игитян.
Отвечая на вопрос об актуальности Мадридских принципов в переговорном процессе, депутат от правящего блока заметил, что об этих принципах говорят только в Армении и только журналисты. «Азербайджан, по сути, отказался от этих принципов, развязав боевые действия в апреле 2016 года и нарушив принцип мира. До этого на дипломатическом уровне сложилось четкое представление о том, что Мадридские принципы нереализуемы. Встречи Алиева и Пашиняна как раз направлены на то, чтобы создать необходимые основы и атмосферу, которая позволит организовать переговоры. Этому служило также и Венское соглашение», - сказал Ованес Игитян.
Он добавил, что вопрос статуса территорий вокруг Карабаха отрегулирован Конституцией НКР, причем это нельзя считать односторонним нормативно-правовым актом. «При этом нужно иметь в виду, что Конституцией Азербайджана Карабах не получил самостоятельного статуса, даже того, который он имел, будучи в составе СССР. В этом смысле можно говорить о паритете», - пояснил депутат.
Напомним, что в заявлении МИД Азербайджана в ответ на комментарии премьер-министра Армении о том, что формула «территории в обмен на мир» даже обсуждаться не может, было сказано: «Логику господина Пашиняна сложно понять. Как известно, в основе переговоров по разрешению карабахского конфликта, проводимых под эгидой Минской группы ОБСЕ, лежит именно вывод армянских войск с оккупированных территорий Азербайджана. В этом случае встает вопрос: не означает ли данная позиция господина Пашиняна отказ от переговоров?».
























