Отчет об исполнительном акте за 2019 год еще раз доказывает, что качество итоговых показателей недостаточно для составления представления о качестве и эффективности данного мероприятия. Об этом заявил на встрече с журналистами 5 февраля эксперт по линии общественных финансов общественной организации Антикоррупционного центра Transportation International Саркис Насибян, говоря об исполнительном акте Министерства юстиции Армении за 2019-ый и итогах госбюджета за прошлый год.

«Показатели за отчетный период сильно отличаются от запланированных. Отсутствуют те основные качественные показатели, благодаря которым возможно оценить качество и эффективность мероприятия. Например, по части количества предоставляемых консультаций было отмечено, что для запланированных 9 месяцев это должно было быть 150, но фактически 194, возможно, этот показатель был нецелесообразным. Этот показатель, возможно, хорош для отчетности, но его невозможно запланировать. Кроме того, данный показатель не может дать представление о качестве и программе», - заявил Насибян.

В свою очередь, руководитель программ Варужан Октанян подчеркнул, что если будет переход на программное бюджетирование, то надо будет обратить более серьезное внимание на итоговые показатели. «В конце концов, эти показатели ничего не дадут в плане программного бюджетирования. Тут выявляется один вопрос: фактически возобладало прежнее мышление, давайте покажем, что столько есть, потом, если будет мало, скажем, что сэкономили деньги и т.д. А для чего эти показатели? Этого вопроса нет. Мы говорили, что такие цифры по своей сути не соответствуют идеологии программного бюджетирования, но все так и осталось», - заключил он.