Газета в редакционной статье пишет: «До того как отказаться от предложенного ими формата и повестки диалога, представители власти с таким воодушевлением приветствовали «конструктивный» настрой оппозиции, будто лишь того и ждали. Это проявление газонного уравненного мышления, в целом присущего как властям, там и радикальной оппозиции». Как отмечается в статье, когда Тер-Петросян, даже заставляя растеряться собственную команду, менял стратегию АНК, команда продолжала с прежним фанатизмом грудью защищать руководителя. 

«Никто из прославляющих диалог представителей власти, до «просвещения» из соответствующего центра, даже не пытался поднатужиться и понять, что может скрываться под предложением диалога, предложением капитуляции, и если не противопоставить, то хотя бы сделать оговорки. В тотальной атмосфере «одобрямса» они продолжали все обуславливать в одном случае решением президента, в другом – решением лидера АНК, тем самым, делая их действительными ответственными за все и мишенями. Как будто, кроме них никто в этой атмосфере диалога не обладает способностью самостоятельно мыслить. Это позиция не масс, а зомби», - пишет газета.