Интервью президента Степанакертского пресс-клуба корреспонденту Новости Армении – NEWS.am:

Сегодня распространено мнение, что в Нагорном Карабахе оппозиция крайне пассивна и практически не участвует в политической жизни страны. В чем вы видите причину?

Это очень актуальный вопрос. Почему оппозиция не участвует? Это некорректная постановка вопроса, так как оппозиции просто нет. Ситуация такова: в 2007 году, перед президентскими выборами, все политические партии, в том числе Дашнакцутюн и «Движение – 88», поддержали кандидата от властей, нынешнего президента Нагорного Карабаха Бако Саакяна, что явилось концом оппозиции. Она стала опорой власти. Это абсурдное, по сути, явление. Приводится много причин и объяснений, но факт остается фактом – на сегодняшний день в НКР однополюсное политическое поле, где все силы находятся под одной крышей. Все поддерживают власть. Обычно к оппозиции причисляют несколько людей, в том числе меня, однако это не так. Оппозиция – организованная структура, а я – личность, человек, у которого есть серьезные политические разногласия с нынешним правительством. Я был единственным независимым депутатом в последние 2-3 года деятельности парламента 4-го созыва. Дело в том, что во время парламентских выборов в 2005 году партии Дашнакцутюн и «Движение 88» образовали предвыборный блок, но в результате нам досталось всего 3 парламентских мандата из 33. Через 2 года, когда эти две партии поддержали действующего президента, я вышел из фракции «Движение – 88», сопредседателем которой был на тот момент, и стал независимым депутатом. С тех пор политическая ситуация в стране не претерпела серьезных изменений. Что касается другого политического деятеля, которого часто относят к оппозиции – Масиса Маиляна, бывшего заместителя министра иностранных дел и основного конкурента Бако Саакяна на президентских выборах 2007 года, то на данный момент он занимается более политологией, общественной деятельностью, чем политикой. Его тоже трудно представить в свете оппозиции, тем более, что даже во время активной политической деятельности он скорее был реформатором, чем оппозиционером. В принципе плюрализм мнений все-таки существует, просто та часть общества, которая не согласна с политикой, проводимой властью, еще не сформировалась как политическая сила.

Как, по вашему, сложившаяся внутриполитическая ситуация повлияет на внешнюю политику НКР?

Внутриполитическая ситуация не так уж плоха, как это представляется на первый взгляд. Конечно, она далека от классических демократических норм, однако все познается в сравнении. Например выборы: я всегда говорил, что выборы в Нагорном Карабахе резко отличаются от выборов, скажем, в Азербайджане и Армении. Выборы в Карабахе всегда были свободными, но несправедливыми, в то время как в этих странах, особенно в Азербайджане, о свободе и справедливости на выборах говорить не приходится. Это шаг вперед, этим отличаются и нынешние выборы. Политическое общество в НКР гораздо более разумно, это характерная черта для новых государств, находящихся в переходном периоде. Отсутствие оппозиции и однополюсность политического поля, с одной стороны, негативная тенденция, но, с другой стороны, в этом есть, на мой взгляд, единственный плюс: есть исторический шанс хотя бы один раз избежать применения со стороны властей административного ресурса, и, скорее всего, так и будет. Не потому, что власти стали более демократичными или патриотичными, просто ситуация способствует этому. Есть возможность провести идеально свободные, идеально чистые выборы, создав, тем самым, прецедент на постсоветском пространстве, пусть и не такой важный на сегодняшний день, однако он может сыграть очень значимую роль на следующих выборах. Избирательные комиссии научатся работать в свободном режиме, люди и общество приобретут необходимый опыт свободного волеизъявления. В принципе, такие тихие выборы отражают внутреннюю стабильность в НКР, что не может не сказаться положительно на ситуации в регионе в целом. На этот раз Карабах будет представлен неким символом политического спокойствия и конструктивизма, Это не означает, что политической борьбы как таковой вообще не будет, просто нет серьезных идеологических разногласий. Стоит отметить, что даже во времена жесткой политической борьбы в вопросах внешней политики, в частности, в карабахском вопросе в Карабахе не было оппозиции, нет и никогда не будет. Другое дело — внутренние проблемы, тут уже плюрализм имеет место.

Как долго, по вашему мнению, ситуация может оставаться неизменной?

Думаю, это временное явление, обусловленное переходным периодом, в котором находится Нагорный Карабах. Дело в том, что действующая оппозиция покинула свою нишу в политической системе страны и образовался идеологический вакуум, который рано или поздно будет заполнен. Появится новая сила, новая оппозиция.

Как отразился факт приостановления переговоров между Арменией и Турцией о налаживании дипломатических связей на внутриполитическом поле НКР?

Никак не отразился. Здесь знают пределы своих возможностей, допустимые рамки участия Карабаха в данном вопросе. На сегодняшний день нашей главной задачей является построить сильное государство в политическом, экономическом и военном планах. В Нагорном Карабахе за всем следили с олимпийским спокойствием, без лишних амбиций. Но это не значит, что у нас равнодушны к этому вопросу, ни в коем случае. Мы очень внимательно наблюдали за процессом армяно-турецкого сближения. В НКР очень распространена позиция «Наши в Армении плохого нам не сделают», что обусловлено очень доверительным отношением карабахских властей к руководству Армении. Конечно, были определенные сомнения, но здесь речь идет об узких политических кругах, представителях интеллигенции. Определенное беспокойство вызвал тот факт, что карабахскую проблему пытаются связать именно с армяно-турецким сближением. Тут у карабахцев четкая позиция: сближение Армении и Турции может способствовать урегулированию карабахского вопроса, поскольку если Армения и Турция наладят дипломатические связи, это, вне всякого сомнения, остудит азербайджанский пыл и создаст более конструктивную атмосферу, в которой будет легче прийти к пониманию.

Общественный совет по внешней политике и безопасности НКР обратился к традиционным армянским партиям и лоббирующим структурам диаспоры, призывая их активизировать деятельность, направленную на признание независимости Нагорного Карабаха. Как по вашему, дестабилизирует ли это ситуацию в регионе?

Я думаю, что наоборот. Вообще карабахский фактор может играть дестабилизирующую роль, однако я считаю, что полное или хотя бы частичное международное признание НКР поможет вернуть переговоры в правильный, трехсторонний формат конфликта – Карабах, Армения, Азербайджан. Кроме того я, Масис Маилян и возглавляемый им Совет по внешней политике и безопасности НКР предлагали отделить вопрос карабахского урегулирования от вопроса признания независимости. Важно понимать, что признание независимости и решение карабахского конфликта не противоречат друг другу. Карабах может быть признан, после чего уже в качестве суверенного государства сесть за стол переговоров и обсуждать территориальные проблемы, проблемы касательно беженцев и прочие вопросы. Международное признание — автономное направление. На мой взгляд, ошибка властей заключается в том, что они видят вопрос признания НКР международным сообществом и вопрос карабахского урегулирования неотделимыми друг от друга. Послание также касается карабахского руководства, которое за последние годы не предприняло ни единого серьезного шага в этом направлении.

Какие у вас общие ожидания от предстоящих выборов?

Это еще одна страница нашей истории, очередной этап в укреплении нашей государственности, это еще один шаг вперед. Надеюсь, что последующие страницы будут более яркими, заполненными более разнообразно, а также более полезными, ведь по большому счету все мы хотим и стремимся именно к этому. Главное, что у людей будет опыт проведения тихих и спокойных выборов без серьезной борьбы. Я считаю, что сразу после этих выборов общество осознает важность политической борьбы и политического разнообразия. Я также надеюсь, что каждый гражданин НКР, следя за процессом, сделает для себя определенные выводы. Сегодня есть все условия для образования четкой и ярко выраженной оппозиционной политической силы.