Каменная ограда монастыря Гандзасар, в связи с которой в социальных сетях и СМИ поднялась шумиха, была построена еще в 7 веке, однако в течение последующих веков неоднократно разрушалась и не представляет архитектурно-исторической ценности. Об этом на встрече с журналистами в Шуши заявил глава Арцахской епархии Армянской апостольской церкви, архиепископ Паргев Мартиросян.

«Некоторые говорят, что ограда монастыря Гандзасар была построена в 13 веке, однако, на самом деле ограда была построена в 7-10 веках, так как монастырь Гандзсара был величественным духовным центром, а все монастыри, в обязательном порядке, были окружены оградой. Естественно, что правитель Арцаха -Хаченский князь Хасан Джалал,- вместо старой церкви построил новую, куда была перенесена голова Иоанна Крестителя, и ограда должна была быть заново построена, или отремонтирована»,- отметил архиепископ. По словам главы Арцахской епархии, естественно, что в течение времени каменное ограждение подвергалось ремонту. В советское время,  в начале 80-х гг., ограждение также было отремонтировано. Во время карабахской войны стена была разрушена, и в ней были обнаружены около двух десятков хачкаров, неизвестно кем и когда замурованных в стену.

В 1996 г. ограда Гандзасара вновь была отремонтирована. В 2003 г. был осуществлен очередной ремонт ограды, оказавшейся в плачевном состоянии из-за размывания дождями. На сегодняшний день ограда монастыря на 90-95% цементно-бетонная. «Я уверен, что ограждение датировалось 7 веком, однако оно периодически подвергалось ремонту и восстановлению, в течение веков ограждение разрушалось вследствие природных и военных действий, однако наши предки, как и мы сейчас, восстанавливали ограду. Я был вынужден покрыть стену черепицей, что, по мнению некоторых специалистов,  неправильно с архитектурной точки зрения, предлагали заменить на глиняное покрытие, однако это очень быстро приведет к разрушению ограды. Если церковь действующая, то она принадлежит Армянской апостольской церкви, и мы заботимся и восстанавливаем ее. Но с другой стороны любая церковь, исторический памятник,  одновременно принадлежит государству. То есть в некоторых случаях необходимо обоюдное согласие и гармония, однако иногда не удается достигнуть этого.  У нас нет средств ремонтировать ограду каждые пять лет, и кроме этого 40 раз в течение года дьяконы очищают ограду от разрушающей ее растительности»,- отметил архиепископ.

Что касается атмосферы недопонимания, то архиепископ комментирует это так: «На сегодняшний день мы имеем системный, структурный изъян, если бы мы смогли  провести еще одно совещание с отделом управления по охране и изучению исторических памятников при правительстве НКР, то такого шума не было бы. По всей вероятности, это наша общая ошибка, и в первую очередь моя». Следовательно, по словам архиепископа, заявления о том, что после облицовки ограда не будет включена во всемирное наследие ЮНЕСКО, изначально лишены логики, так как ограда не является архитектурным памятником. «В свое время Католикос Всех Армян Вазген I принял решение облицевать туфом ограду Первопрестольного Святого Эчмиадзина, которая была из глины , оставив нетронутой небольшую часть при входе. Он был не прав? Однозначно прав. Ограды многих церквей и монастырей были облицованы, но когда речь идет о восстановлении церкви, тогда все нормы сохраняются».

По словам архиепископа Паргева, переполох в связи с ремонтом каменной ограды монастыря Гандзасар начался, когда меценат Левон Айрапетян предложил ее отремонтировать. По предложению Гарегина II, арцахская епархия обратились в отдел управления по охране и изучению исторических памятников при правительстве НКР, однако получила отрицательный ответ. Левон Айрапетян принял решение завершить ремонт каменной ограды к 2 сентября в день 20-летия независимости Карабаха. «После этого некоторые люди и специалисты объявили  войну в Интернет-сетях мне и Арцахской епархии. Я не хочу комментировать эту акцию, направленную в первую очередь против меня, спросите тех, кто это делает, поливая меня грязью»,- заявил архиепископ. Отвечая на вопрос о том, проводил ли архитектурный отдел Первопрестольного Святого Эчмиадзина экспертизу и есть ли необходимое заключение специалистов касательно аварийного состояния стены вокруг монастырского комплекса Гандзасар, ахиепископ Паргев отметил: «Невооруженным глазом видно, что стену необходимо ремонтировать. Я вам говорю, что есть необходимость в восстановлении стены. В 1989 году было предоставлено заключение специалистов относительно восстановления и ремонта монастыря Гандзасар, однако нет заключения специалистов о восстановлении стены вокруг монастырского комплекса Гандзасар. Мы по сей день не получали такого заключения специалистов. Благотворитель Левон Айрапетян вызвался отремонтировать стену вокруг монастыря Гандзасар, и я дал свое согласие».

По словам архиепископа, 1 марта 2011 г. отдел управления по охране и изучению исторических памятников при правительстве НКР не дал разрешения на ремонт каменной стены, однако благотворитель Левой Айрапетян все-таки начал ремонтные работы: «Уже было облицовано два квадратных метра стены, когда пришел отрицательный ответ из отдела управления  по охране и изучению памятников, и работы были приостановлены. Облицовка стены возобновилась несколько дней назад».

На вопрос о том, является ли желание благотворителя выше закона и заключения специалистов, архиепископ сказал: «Речь не идет о церкви, а только об ограждении, которое не является исторической ценностью. Мы знакомы с мнением многих архитекторов, однако это не означает, что мы должны принимать все их во внимание».

Комментируя замечание Новости Армении-NEWS.am о том, что для проведения восстановительных работ необходим утвержденный заинтересованной стороной проект, после которого проводится тендер и победившая компания осуществляет ремонтные работы, а в нынешней ситуации данная процедура не проводилась и, возможно, это стало причиной недовольства отдела управления по охране и изучению исторических памятников,  архиепископ Паргев заявил: «Я косвенно отвечу на вопрос. Несколько лет назад, когда согласно проекту одного архитектора началось восстановление церкви, многие  архитекторы начали высказывать свое несогласие. Часть их замечаний я принял к сведению. Однако, когда я спросил - кто из вас на благотворительной основе предъявит свой проект и будет руководить строительством, никто не вызвался».

Владимир Айрапетян:  Здесь все упирается в шкурные интересы...

Брат мецената Левона Айрапетяна, Владимир Айрапетян, который руководит работами по облицовке ограды монастыря, в свою очередь заверил, что данное недопонимание не является следствием недопонимания между властями НКР и благотворителем: «Власть в лице президента нас поддерживает, глава государства понимает происходящее, и меня попросили приостановить работы. Между тем мастеров я привез из разных областей Армении и они - лучшие в своем деле. Если я распущу мастеров, то они вернутся по домам и будет трудно их заново собрать. Президент это понял и сказал «Продолжайте работу». Всем карабахцам повезло, что наш президент - Бако Саакян, - добавил Айрапетян.

Отвечая на вопрос о том,  как получается, что отдел управления по охране и изучению исторических памятников при правительстве НКР идет против разрешения президента, Айрапетян отметил: «Вот вы, корреспонденты, идите и выясняйте, как это получается. Спросите у того, кто поднял этот шум, он хочет, чтобы эта стена была разрушена? Мы не можем оставить работу незавершенной, часть стены уже разрушается. Потом будут писать, вот, мол, он начал и не закончил, и писать будут те же люди. Поэтому мы закончим две части стены и остановим работы. На письмо архиепископа Паргева ответили категорическим отказом, но проект на эту стену уже был готов. Если бы мы оплатили этот проект, то какая-то организация с их стороны должна была это сделать, а зачем нам кто-то, если мы сами все это делаем. Разве вам не понравилось здание детского сада или школы?».

На уточняющий вопрос о том, что вся проблема упирается в проведение тендера, Айрапетян ответил: «Да. Но вы должны узнать, кто занимается этими проектами, чья она жена, какую должность занимает ее муж, это одно звено. Я знаю, кто за этим стоит, но не скажу. Здесь все упирается в шкурные интересы. Проследите, кто начал эту шумиху».

Отвечая на вопрос о том, давал ли кто-нибудь разрешение на проведение облицовочных работ, Айрапетян отметил: «Никто нам не давал разрешения асфальтировать дорогу до монастыря, но мы сделали. Мы пришли и увидели, что ограда разрушается, и решили укрепить ее. Когда мой старший брат увидел, что ограда разрушается, он сказал, что ее надо сохранить. Стоимость облицовки ограды - около $1 млн. Если оставить ограду как есть, то через некоторое время она разрушится, и вам придется спросить у тех, кто нам не разрешил, почему они так поступили. Разрешат или нет, мы завершим облицовку ограды, в противном случае она рухнет».

«Облицовка ограды делается из того же камня, из которого построен монастырь Гандзасара. Мы нашли этот карьер, мой брат купил его, купил камнеобрабатывающую технику. Если кто-то хочет восстановить эту ограду, то я ему глубоко поклонюсь и уступлю свое место. И все, что я купил, эти камни, я ему подарю, если у кого-то есть желании восстановить эту ограду. Однако хочу добавить, что мой брат очень сильно оскорблен, вплоть до того, что заявил, что вообще не приедет в Карабах, и ничего больше не будет делать. Левон Айрапетян также сказал, что пока эти люди перед ним не извинятся, он ничего не будет делать», - пригрозил Владимир Айрапетян.

Архитектор Степан Налбандян: Я готов душу отдать, лишь бы монастырский комплекс был восстановлен без новшеств

Ни в коем случае нельзя трогать исторический памятник Гандзасар, а также окружающую его ограду, так как это - архитектурный комплекс. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении-NEWS.am заявил архитектор, заместитель председателя Армянской ассоциации по восстановлению исторических памятников Степан Налбандян.

«В 1989 году, в начале войны я, вместе с другими архитекторами, месяц жил в монастырском комплексе и составлял проект по восстановлению внутренней части монастыря. Крепостные стены построены вместе с храмом, в 13 веке. Крепость была построена в оборонительных целях. Все монастырские комплексы были окружены крепостной оградой»,- заявил Налбандян, отметив, что ограда много раз реставрировалась.

В 1980-х годах азербайджанцы проводили укрепительные и ремонтные работы на крепостной ограде: «Впервые азербайджанцы сделали доброе дело, так как проведенные работы соответствовали средневековому стилю. Я не хочу их хвалить, но это правда. Если есть необходимость укрепить стену, мы разбираем данную часть и вновь собираем, укрепляем и заполняем трещины. Если трещины залить бетонной смесью, то никакой растительности на ограде не будет». Для реставрации или укрепления того или иного исторического памятника, по словам Налбандяна, необходимо составить проект, обсудить его на научно-методическом совете и только после этого проводить работы: «Вместо этого, по капризу благотворителя, осуществляется облицовка ограды».

Он также отметил, что еще в 1989 г. ими был составлен проект восстановления монастырского комплекса Гандзасар. Однако архиепископ отказался ознакомиться: «Проект есть, его надо просто пересмотреть и обсудить».

Отвечая на вопрос о том, готов ли он, в качестве соавтора проекта, предоставить проект благотворителю, не требуя взамен денег и проведения тендера, Налбандян отметил: «Мы готовы пойти на этот шаг. На данный момент проект находится в Государственном архиве, надо только в письменной форме обратиться в Министерство культуры, получить соответствующее разрешение. Так как проект был составлен 20 лет назад, в него можно ввести некоторые изменения». На вопрос о том, готовы ли они предоставить специализированную поддержку благотворителю на общественных началах, Налбандян ответил: «За такой архитектурный комплекс, как Гандзасар, я готов душу отдать, лишь бы монастырский комплекс был восстановлен без новшеств. Это национальное богатство, нельзя искажать облик Гандзасара».

По мнению Налбандяна, в данной ситуации глава управления туризма при правительстве НКР Сергей Шахвердян поступил правильно, и ассоциация поддерживает его, так как он осознает цену архитектурно-исторического наследия.

Глава управления туризма при правительстве НКР Сергей Шахвердян: Позиция уполномоченного органа остается неизменной 

Позиция уполномоченного органа правительства НКР остается неизменной касательно запрета на облицовку ограды монастырского комплекса Гандзасар. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении-NEWS.am заявил глава управления туризма при правительстве НКР Сергей Шахвердян, отметив, что официальная позиция выражена в заявление начальника отдела управления по охране и изучению исторических памятников при правительстве НКР Славы Саркисяна.

Одновременно Шахвердян отказался комментировать заявления Владимира Айрапетяна, отметив: «Я не могу комментировать заявление частных лиц, которое является прямым вмешательством в деятельность государственных органов».

Шахвердян также отметил, что нет необходимости в формировании комиссии, чтобы выяснить, есть ли необходимость укрепления ограды или нет.

Напомним, что в связи с бурным обсуждением данной ситуации начальник отдела управления по охране и изучению исторических памятников при правительстве НКР Слава Саркисян распространил заявление. В заявлении, в частности, отмечалось: «Стены духовного комплекса Гандзасар, 13-го века, в данный момент облицовываются. Еще в мае в управление поступило письмо из Арцахской епархии, в котором было названо имя автора и финансиста этой идеи – Левона Айрапетяна. Разрешения на облицовку стен комплекса Гандзасар дано не будет, поскольку это повредит исторической среде. Управление занимается решением этого вопроса, поскольку облицовочные работы являются незаконными. Эти работы могут помешать комплексу войти в список ЮНЕСКО».

Подготовила Мария Асатрян