Совместный объем розничного товарооборота и услуг в прошлом году составил более 3,3 триллионов драмов. Для иностранца, не имеющего представления о нашей действительности, вроде бы внушительная цифра.

В реальности же картина в этой сфере удручающая. Даже по официальным данным, которым мало кто верит. Так, в прошлом году объем розничного товарооборота, в среднем на душу населения, составил $81 в месяц. Для сравнения: по нашим расчетам, в России (которая в этом отношении заметно уступает развитым странам Запада), этот показатель в прошлом году составлял $305. То в 3,8 раза превышал наши «достижения» в этой сфере.

Но, даже такой мизерный показатель, в определенной степени был обеспечен прошлогодней инфляцией. По нашим расчетам, из-за роста цен, люди переплатили при покупке товаров 155 млрд. драмов ($308 млн.). Услуги же обошлись гражданам дороже на 159 млрд. драмов ($315 млн.).      

Однако возможность «переплаты» имели далеко не все граждане. К примеру, одинокие пенсионеры. Средний размер пенсии в прошлом году был менее 44 тыс. драмов (около $90). Много это, или мало? В принципе, на эту сумму можно продегустировать элитарный армянский коньяк «Эребуни» (выдержкой 50 лет, по цене 889 тыс. драмов, за бутылку в 0,75 литра). Правда, пенсии хватит не на всю бутылку, а всего лишь на одну небольшую рюмку, емкостью 37 миллилитров.

Конечно, для пенсионеров даже «дешевый» ординарный коньяк – это уже непозволительная роскошь. Им приходится думать не о подобных благах жизни, а о простом выживании. Пенсионеров же у нас целая армия - 465 тыс. человек, и какая-то часть из них рассчитывает только на собственные силы.

Но, может занятые граждане находятся в лучшем состоянии? Ведь, по официальным данным, средняя номинальная зарплата в прошлом году составляла аж 255 663 драма ($507) в месяц, и увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 7,6%.

Кстати, рядовые пролетарии, узрев эти цифры, всерьез сомневаются в их достоверности. Ведь удел многих – минимальная заплата в 68 тыс. драмов в месяц. То есть примерно полторы пенсии. Так что о зарплате в целых полтыщи долларов за месяц им приходится только мечтать. И возможности сохранить свой скудный уровень потребления товаров и услуг, путем переплаты, у них просто не имеется.    

Есть и другой момент. При расчете общей инфляции, доля продуктов питания принимается на уровне 38%. То есть в среднем, такова доля расходов на питание в семейном бюджете. В России, например, данный показатель не достигает 30%, а в ряде развитых стран Запада составляет порядка 10-12%.

Чем выше этот процент, тем ниже уровень жизни населения. При повышении расходов на продукты питания, в семейном бюджете меньше денег остается на покупку других товаров, а также услуг. В итоге качество жизни еще более ухудшается.  

Указанные выше 38% - это лишь средний показатель. Имеются семьи с довольно низким доходом, у которых на питание расходуется подавляющая доля их бюджета. Так что для них гораздо большее значение имеет не общая инфляция, а агроинфляция (динамика цен на продукты питания), достигшая в декабре прошлого года двузначной цифры – 11,2%.   

Многим семьям помогают трансфертами родственники из-за рубежа. (Сумма денежных переводов из-за рубежа физлицам в Армении увеличилась: Какие страны лидируют?) Но, часть нашего общества не имеет дополнительного дохода (или сбережений), чтобы сохранить свой прежний уровень потребления товаров и услуг. Те, кто не может переплатить, просто вынужден отказаться от покупки других товаров и услуг.

Казалось бы, бороться против инфляции невозможно. Ведь она носит мировой характер. Однако нам надо учесть местные нюансы в сфере импорта, местного производства, торговли и услуг. А именно – желание нечестных коммерсантов взвинтить цены, прикрываясь инфляцией. Тем более что государственного контроля над ценами нет.

Формально государством регулируется лишь деятельность компаний в сфере естественных монополий, а также на нескольких товарных рынках, с высоким уровнем концентрации. Но как регулируется, знают все.    

По идее, конкуренция способствует снижению цен. На практике же в этой сфере у нас царит полный произвол. Не случайно многие показатели коммерческих компаний скрываются от общественности, под предлогом якобы коммерческой тайны. К примеру, нам неизвестна величина торговой наценки в розничной сети. Или, скажем, себестоимость производства важнейшего продукта питания – хлеба, который в прошлом году подорожал почти на одну десятую часть.   

Так что возникает вопрос: сколько из этих трех сотен миллиардов драмов переплаты, было вызвано объективной инфляцией, а сколько желанием «бизнесменов» получить дополнительный навар.

Смбат Григорян