Высокие общеевропейские тарифы на импорт энергоносителей из России могут оказаться более эффективными, чем прямой запрет, хотя даже полное эмбарго окажет ограниченное влияние на большинство стран, заявил Совет экономического анализа Франции, передает Reuters.

В то время как полное эмбарго было бы «управляемым» для экономик ЕС, расходы будет варьироваться в широких пределах, сильнее всего ударив по Литве, Болгарии, Словакии, Финляндии, Чешской Республике,  заявил Совет при  канцелярии французского премьер-министра.

«Тариф на импорт энергоносителей из России может позволить небольшим, но наиболее уязвимым странам  продолжать получать доступ к импортируемому российскому газу, в то же время сокращая импорт в более крупные и менее подверженные риску страны, которые в большей степени способны заменить российский импорт», — говорится в сообщении Совета.

Например, 40-процентный тариф может снизить воздействие на страны, наиболее подверженные импорту энергоносителей из России, до уровня от четверти до трети воздействия прямого эмбарго, показало исследование.

Страны Балтии и Польша настаивают на полном прекращении импорта энергоносителей из России, в то время как Германия сопротивляется этому. Однако Берлин заявил, что постепенно движется к эмбарго.

Совет экономического анализа Франции заявил, что полный запрет на энергию может в среднем привести к потере валового национального дохода в размере 0,2-0,3%, что составляет 100 евро на взрослого человека.

По данным Совета, в Германии, крупнейшей экономике ЕС, удар по валовому национальному доходу может варьироваться от 0,15% до 3%.

Франция, вторая по величине экономика блока, окажется в числе стран, пострадавших меньше всего с экономическими потерями в размере 0,15-0,3%, поскольку она гораздо меньше зависит от импорта энергоносителей из России.