Геополитические акторы всегда использовали технологии для достижения своих целей. В отличие от других технологий, искусственный интеллект (ИИ) — это гораздо больше, чем просто инструмент. Он быстро становится основным фактором, определяющим нашу коллективную судьбу.  Из-за уникальных характеристик ИИ — и его влияния на другие области, от биотехнологий до нанотехнологий — он уже угрожает основам глобального мира и безопасности, пишет TechCrunch Global Affairs Project.

В конце концов, влияние новых технологий часто трудно предвидеть. Смартфоны и социальные сети вошли в повседневную жизнь задолго до того, как мы в полной мере оценили их возможности для неправомерного использования. Точно так же потребовалось время, чтобы осознать последствия технологии распознавания лиц для нарушения конфиденциальности и прав человека.

Некоторые страны будут использовать ИИ для манипулирования общественным мнением, определяя, какую информацию люди видят, и используя слежку для ограничения свободы выражения мнений.

Во-первых, развитие ИИ изменит баланс сил между странами. Технологии всегда формировали геополитическую власть. Все крупные державы прекрасно осознают потенциал ИИ для продвижения своих национальных планов. Доминирование ИИ со стороны крупных держав усугубит существующее структурное неравенство и будет способствовать возникновению новых форм неравенства. Страны, которые уже не имеют доступа к Интернету и зависят от щедрости более богатых стран, останутся далеко позади. Автоматизация на основе ИИ изменит модели занятости таким образом, что это даст преимущество одним национальным экономикам по сравнению с другими.

Во-вторых, искусственный интеллект расширит возможности нового набора геополитических игроков за пределами национальных государств. В некотором смысле ведущие компании в области цифровых технологий уже более влиятельны, чем многие страны.

Цифровая олигополия с доступом к большим и растущим базам данных, которые служат топливом для алгоритмов машинного обучения, быстро превращается в олигополию ИИ. Учитывая их огромное богатство, ведущие корпорации США и Китая могут либо разрабатывать новые приложения, либо приобретать более мелкие компании, которые изобретают многообещающие инструменты. Системы машинного обучения также могут помочь ИИ-олигополии в обходе национальных правил.

В-третьих, ИИ откроет возможности для новых форм конфликта. Они варьируются от влияния на общественное мнение и результаты выборов в других странах с помощью поддельных СМИ и манипулируемых сообщений в социальных сетях до вмешательства в работу критически важной инфраструктуры других стран, такой как энергетика, транспорт или связь.

С такими формами конфликта будет трудно справиться, что приведет к полному переосмыслению инструментов контроля над вооружениями, не подходящих для борьбы с оружием принуждения. Текущие переговоры о контроле над вооружениями требуют, чтобы противники четко осознавали возможности друг друга и свою военную необходимость, но в то время как ядерные бомбы, например, ограничены в разработке и применении, с ИИ возможно почти все, поскольку возможности могут развиваться быстро и непрозрачно.

Без обязательных к исполнению договоров, ограничивающих их развертывание, автономные системы вооружений, собранные из готовых компонентов, в конечном итоге станут доступны террористам и другим негосударственным субъектам. Существует также значительная вероятность того, что плохо изученные автономные системы вооружения могут непреднамеренно инициировать конфликты или эскалацию существующих боевых действий.

Единственный способ снизить геополитические риски ИИ и обеспечить гибкий и всесторонний контроль, который ему потребуется, — это открытый диалог о его преимуществах, ограничениях и сложностях.