Наши сведения о происходящем вокруг процесса нормализации армяно-турецких отношений носят поверхностный характер и очевидно, что есть противоречия между официальными пресс-релизами и заявлениями некоторых официальных лиц, в первую очередь, с турецкой стороны. Об этом в интервью Новости Армении – NEWS.am заявил бывший министр иностранных дел Арцаха Карен Мирзоян.

По его оценке, армяно-турецкие отношения – очень сложная проблема, и вокруг этого вопроса нужно работать очень осторожно, чтобы не нанести дополнительный вред возможным отношениям.

«Стороны решили выступить с совместным заявлением с целью избежать манипуляций. С этой точки зрения такой подход считаю правильным, но с другой стороны, это дает возможность Турции вести свою самостоятельную игру. Речь идет не только о заявлении главы МИД Турции, есть много других заявлений, касающихся вопросов, вокруг которых могут вестись обсуждения. Это и заявления Эрдогана о том, что их цель – установить с Арменией такие отношения, которые найдут одобрение у Азербайджана. Анкара тем самым подчеркивает, что без согласия Азербайджана невозможен прогресс в процессе установления армяно-турецких отношений. Пресс-секретарь президента Турции накануне годовщины Геноцида армян однозначно заявил, что Армения должна отказаться от своих, как он сказал, безосновательных утверждений о Геноциде, и что в истории Турции такого якобы не было. Это вошло в противоречие с заявлением «об общем горе» президента, которое тот сделал на следующий день, адресовав свои слова Константинопольскому патриарху Армянской Апостольской церкви», – отметил он.

Армянское общество, по его убеждению, обсуждает неправильно поставленный вопрос: иметь отношения с Турцией или нет?

«С этой точки зрения мы начинаем говорить о том, что нужно сделать, чтобы они были, какие взаимные уступки возможны.

К данному вопросу нужно походить немного с другой стороны. Позволяют ли вызовы, которые стоят перед Арменией, в том числе в сфере безопасности, экономики, демографии, вызовы, связанные с 44-дневной войной, региональными и глобальными процессами, идти на установление дипотношений с Турцией или нет? Позволит ли установление этих отношений найти ответы на вопросы в связи с этими вызовами? Или это станет источником и причиной новых вызовов?
Мы в тех или иных форматах должны вести диалог с Турцией, чтобы могли передать свои подходы Турции и сами непосредственно от Анкары узнавать об их подходах. Этот диалог полезен и для Армении, и для Турции. Но нельзя думать, что установление дипотношений сразу приведет к решению всех проблем. Это или политическая наивность, или в этом есть преднамеренность.

Внешнеполитические вопросы невозможно решать лишь дипломатическим путем. Параллельно мы должны работать над укреплением системы безопасности, развитием экономики, работать над тем, чтобы у руля государства была такая политическая сила, которая готова встать на защиту национальных интересов. В таком случае дипломатия получает еще больше возможностей, еще больше рычагов во внешней политике.

Турецкая сторона очень упорна, они хорошо подготовлены и всегда стремятся добиться своего, но работать с ней возможно. Если удается найти с ними язык, удается объяснить свою позицию, ее справедливость, то возможно достигнуть определенных результатов.

Важно понимать, что речь должна идти не о переговорах, а об общении. О чем вести переговоры? Об открытии границ? Их закрыла Турция, она же и должна открыть. Если она выдвигает для этого такие условия, на которые армянская сторона не должна идти, то это другой вопрос.
Дипломатия сама по себе не закрытый вакуум. Нужно работать шире, нужно обнародовать нашу позицию в Турции, работать с другими странами, которые могут в этом помочь. Дипломатия как раз заключается в том, чтобы использовать все возможности для достижения целей.  Всемирная история полна примеров, когда слабые государства противостояли сильным. Распространенные сегодня разговоры об обратном – проявление безграмотности.

Для Эрдогана важна лишь его личная власть, все остальное подчинено ее сохранению и укреплению. Он внимательно следит за колебанием общественных настроений у себя в стране и готов пойти на то, чтобы перетянуть их на свою сторону. Не исключаю, что если он поймет, что может получить дивиденды от установления отношений с Арменией или от ухудшения ситуации, то может пойти на определенные шаги», – подчеркнул Мирзоян.

Что касается Геноцида армян, то экс-министр считает безнравственным ведение какой-либо торговли вокруг этого вопроса, особенно в контексте армяно-турецких отношений.
«Мы все несем обязательство перед памятью наших предков. Не будем забывать, что Геноцид нас всех сформировал, сформировал диаспору, многочисленные беженцы из Западной Армении поселились также и на территории нынешней Республики Армения. Предательство памяти многочисленных жертв считаю безнравственным.

Кроме того, есть также и факторы безопасности. Важно показать, что геноцид был и остается самым страшным преступлением в истории человечества. Мы и сегодня видим, что во всем мире осуществляются геноциды, в том числе с участием Турции. Геноцид армян, который является неопровержимым историческим  фактом стал основой для формирования самого понятия «геноцид». 

То, что Геноцид армян не принят всем мировым сообществом и не осужден, а также то, что ответственности за это не последовало, вызывает искушение к появлению новых Талаатов и Эневров, создавая риски повторения этого преступления.

В связи с этим Армения продолжает инициативу предотвращения геноцидов на международных площадках, в том числе в рамках ООН, считая это своей обязанностью. Предотвращение геноцидов улучшает фон безопасности в мире, в том числе и для нас.
Демонстрация националистического жеста «Серых волков» армянам в Уругвае со стороны Чавушоглу является неприемлемым поведением, свидетельствующем об уровне сегодняшней турецкой дипломатии и затмевающем их утверждения о благих намерениях.

Очевидно, что в Турции наблюдается рост националистических настроений. Такая тенденция поощряется нынешними властями страны, рассматривающими это как мобилизационный ресурс в предстоящих выборах на фоне падения рейтинга Эрдогана. Провальные руководители часто пытаются использовать на выборах националистический фактор.

Во время цюрихского процесса 2008 года ситуация была несколько иной. Распространено мнение о том, что турецкая дипломатия всегда блистает, однако сегодня в турецком государственном аппарате наблюдается деградация, усилившаяся после попытки переворота 2016 года, когда Эрдоган провел «чистку» также в МИД, приведя преданных ему людей. Роль Эрдогана в вопросе внешней политики усиливается, решения он часто принимает единолично. Неслучайно  его по политическому влиянию внутри страны сравнивают с османскими султанами», – заключил Мирзоян.