Обозреватель New York Times Брет Стивенс обвинил президента Джо Байдена в том, что он «президент-неудачник», который настолько слаб, что западный мир фактически остался без лидера.

Стивенс также сообщил, что «лучшее, что» может сделать Байден, — это немедленно объявить, что он  не будет баллотироваться на второй срок в 2024 году.

Свою яростную критику Байдена автор начал с заявления о том, что «сегодня в демократическом мире нет лидеров». Чтобы проиллюстрировать свою точку зрения, он упомянул о мировом лидерстве в прошлом при США, написав: «Двадцать пять лет назад у нас было уверенное присутствие Билла Клинтона, Гельмута Коля и Тони Блэра — и Алана Гринспена. Теперь у нас есть несостоятельный американский президент, робкий канцлер Германии, британский премьер-министр, который вот-вот с позором уйдет  со своего поста».

«В обычное время это плохо. В плохие времена это катастрофа», — добавил Стивенс, прежде чем подвергнуть критике авторитет Байдена на мировой арене. Он заявил, что отсутствие лидерства у Байдена подорвало «международное доверие» к США. Он упомянул, как вывод войск из Афганистана «свидетельствовал о некомпетентности и слабости» и сказался на подходе Байдена к урегулированию украинского конфликта. Он описал последнее как ситуацию, «в которой президент Байден оказал достаточную поддержку, чтобы предотвратить полное поражение, но не обеспечить чистую победу».

Автор также выразил большие сомнения в том, что Байден сможет справиться с «надвигающимся ядерным кризисом с Ираном, в котором у президента, похоже, нет другой политики, кроме переговоров, находящихся на грани провала». Есть также «надвигающийся кризис вокруг Тайваня», в связи с которым Стивенс считает, что Байден колеблется.

Подводя итог слабости Байдена, Стивенс написал: «Талантливые лидеры превращают пресловутые лимоны в лимонад. Кажется, Байден осваивает трюк превращения лимонада в лимоны».

Затем он обрушился с критикой на Байдена за подрыв «экономического авторитета» Америки, заявив: «Кризис доверия возникает, когда лидеры делают уверенные прогнозы, несмотря на множество противоположных свидетельств, которые оказываются катастрофически неверными. Настойчивые заявления Байдена о  том, что инфляция была «временной» - одно из таких предсказаний».

Обозреватель выразил опасение, что следующим может стать «настойчивое заявление Байдена о том, что «даст Бог, я не думаю, что мы столкнемся с рецессией». Кроме того, Байден не внес никаких изменений, чтобы решить экономические проблемы. «По крайней мере, у Джимми Картера хватило смелости выдвинуть кандидатуру Пола Волкера. Где такой же внушающий доверие шаг со стороны Байдена, который, что примечательно, сохранил ту же неумелую экономическую команду, которая помогла нам запутаться в этом беспорядке?».

Стивенс выразил опасения по поводу потенциальной «глобальной рецессии» и неминуемого краха других стран по всему миру, подразумевая, что Байдену и США будет трудно справиться с геополитической ситуацией, которая, вероятно, станет намного хуже.

Он также сильно усомнился в способности Байдена справиться с кризисом, с которым столкнулась «либеральная демократия» во всем мире, отметив, что подъем «эффективных автократий» является «вызовом» даже для самых «вдохновленных лидеров».

Таким образом, по мнению обозревателя, Байден вполне может уйти в сторону в 2024 году и позволить своей партии найти новое руководство, способное справиться с описанным им напряженным моментом. Он призвал Байдена как можно скорее объявить, что он не будет баллотироваться в президенты. «Лучшее, что Байден может сделать для страны, — это объявить, что он не будет баллотироваться на второй срок — сейчас, не после промежуточных выборов. Пусть его партия сама разбирается со своим будущим», — написал Стивенс.