Во время интервью на выходных президент Джо Байден сделал поразительное заявление о том, что он «подписал закон» о списании студенческих долгов. Вдаваясь в некоторые подробности о том, что «закон» предложит 40 миллионам американцев, он также сказал: «Он принят. Я добился его принятия, и он вступил в силу», пишет USA Today.

«Разберем это утверждение. Байден — самостоятельно посредством исполнительных действий — объявил о масштабном списании долгов в августе. Но документ не прошел через Конгресс и не был подписан в качестве закона. Однако он должен был пройти через законодательный процесс, и Байден должен это знать, проработав десятилетиями в Сенате.

Конгресс контролирует кошелек и служит проверкой исполнительной власти. Тем не менее, у Байдена не было проблем с односторонним принятием закона об этом «прощении», которое обойдется налогоплательщикам как минимум в 500 миллиардов долларов.

И задолженность по студенческому кредиту не исчезнет просто волшебным образом. Это станет бременем для всех американцев и увеличит наш растущий государственный долг.

Вернемся к тому, что сказал президент. Представьте, если бы бывший президент Дональд Трамп попытался представить Конгрессу спорные действия исполнительной власти, которые он предпринял. Я гарантирую, что последовало бы всеобщее возмущение. Этого не произошло с ложью Байдена, за исключением первоначального внимания со стороны консервативных СМИ.

Белый дом неловко заявил, что президент говорил о принятии этим летом Закона о снижении инфляции, который предлагал «сбережения» для спасения студенческих кредитов.

Байдену не чужды подобные промахи, но, похоже, они случаются все чаще. На мероприятии в сентябре он  обратился к погибшей законодательнице Джеки Валорски, который месяцем ранее погиб в автокатастрофе.

И теперь перепутал акт исполнительной власти, предпринятый самим Байденом, с законом Конгресса — это огромная проблема, и к этому нельзя относиться легкомысленно.

Многие из этих оплошностей  Байдена  широко освещаются в СМИ, гораздо больше, чем когда их допускал Трамп. Но из-за того, что Байден может показаться «более милым» и более искренним, чем бывший президент, это не веская причина игнорировать эти вопиющие инциденты.

Это также вызывает вопросы об умственных способностях Байдена. Я не виню его за то, что он стал старше — в следующем месяце ему исполнится 80 лет.

Но если Байден не помнит, что предпринял такие масштабные исполнительные действия, это заставляет меня задаться вопросом: если не он принимает эти решения, то кто?»