Жесткая риторика США и Китая заглушает опасения некоторых ведущих американских специалистов по Китаю, которые скептически относятся к логике, стоящей за все более агрессивным анализом Вашингтоном Пекина как угрозы.  И особенно к тому, что они считают пустыми разговорами о перспективе военного нападения на Тайвань, пишет Bloomberg.

Эту озабоченность высказывают, иногда на условиях анонимности, бывшие правительственные чиновники и аналитики, регулярно общающиеся с администрацией Байдена.

Ястребиный нарратив «ограничивает пространство для маневра в условиях кризиса», — сказал директор Программы исследований в области безопасности в Массачусетском технологическом институте Тейлор Фрэвел.  По его словам, любые усилия по разрядке напряженности можно охарактеризовать как «примирительные или недостаточно жесткие».

Китай был последователен в отношении Тайваня, и существует мало публичных свидетельств того, что он ускорил «сроки захвата» Тайваня, сказал бывший высокопоставленный чиновник, который работал над политикой в отношении Китая,  на условиях анонимности.

По его словам, ястребиный тон в округе Колумбия способствовал циклу -  США делают первый шаг, интерпретируют реакцию Китая как провокацию, а затем продолжают эскалацию.

Растущая вероятность того, что республиканцы получат контроль над Конгрессом на промежуточных выборах на следующей неделе, создает перспективу еще большей напряженности, поскольку  члены Республиканской партии считают, что Байден был недостаточно жестким в отношении Китая.

В отличие от тех, кто поддерживает все более ястребиный консенсус Вашингтона, эти эксперты не верят, что Китай готов силой захватить Тайвань, несмотря на воинственные заявления. Они говорят, что претензии Пекина на Тайвань и обещания о «воссоединении» были последовательными в течение многих лет.

Хотя эти люди хвалят подход президента Джо Байдена к Китаю, они обеспокоены тем, что две сверхдержавы застряли в цикле взаимных обвинений и карательных мер, которые могут ускорить кризис или конфликт.

Открытые предположения некоторых американских военных  о том, что Китай может захватить Тайвань к 2027 году, если не раньше, основаны на внутренней цели Китая по военной модернизации. 2027 год — это столетие Народно-освободительной армии.

Байден уже неоднократно подрывал давнюю политику «стратегической двусмысленности» США в отношении Тайваня, обещая защищать Тайвань военными средствами. Он также отошел от политики США, направленной на то, чтобы отговорить Тайвань от формального разрыва с Китаем, заявив в сентябре, что «Тайвань сам судит о своей независимости».

Госсекретарь Энтони Блинкен также недавно повысил тон в отношении Китая, предположив, что Китай хочет «ускорить» объединение с Тайванем в «гораздо более короткие сроки», не сообщая новых подробностей.

Это послание вызвало беспокойство даже среди сторонников административного подхода. Такие комментарии могут «в конечном итоге спровоцировать войну, которую мы стремимся предотвратить», — сказала Бонни Глейзер, директор азиатской программы Немецкого фонда Маршалла, которая консультировала правительство по азиатской политике.

«Это просто небрежно», — сказал Глейзер в отношении комментариев администрации Тайваня. «Это не только имеет негативные последствия для наших отношений с Китаем,  но и имеет последствия для наших отношений с нашими союзниками и партнерами по всему миру».

Конгресс возглавил эскалацию, включая Закон о политике в отношении Тайваня, который выделяет 4,5 миллиарда долларов на оборону Тайбэя в течение четырех лет, и поездку Нэнси Пелоси на остров в августе, которая побудила Китай начать военные учения вокруг острова.

С точки зрения Пекина, такими действиями США меняют статус-кво. Правительство Си Цзиньпиня не проявляет никаких признаков готовности к вторжению, поскольку оно сосредоточено на поиске способов решения растущих социальных проблем дома.

На этой неделе китайский дипломат в Вашингтоне заявил, что у Пекина нет графика объединения с Тайванем. «Мы не хотим применять силу… екоторые люди говорят о пяти годах, десяти годах, 2035, 2049 годах — я так не думаю», — сказал Цзин Цюань, официальный представитель посольства Китая в Вашингтоне.

Администрация Байдена унаследовала жесткую политику бывшего президента Дональда Трампа в отношении Китая. Она  также приняла меры по ужесточению контроля за экспортом передовых технологий, включая чипы и, возможно, технологии искусственного интеллекта, чтобы ограничить способность Китая соперничать с американской военной и экономической мощью.

Цикл эскалации со стороны Вашингтона и Пекина может ухудшиться, особенно если запланированная встреча Цзиньпиня и Байдена на саммите  G-20 не поможет снизить напряженность.

«Я не ожидаю, что американо-китайские отношения улучшатся, — сказал Фравел. «Вопрос только в том, насколько они будут ухудшаться и перейдут ли отношения из конкуренции во враждебную конфронтацию».