Утверждение президента Джо Байдена, что отправка наступательных вооружений Украине приведет к распаду НАТО и Европейского Союза, столь же поразительно, сколь и лицемерно, пишет The Telegraph.

«Президент США был прав, когда сказал, что европейские лидеры опасаются спровоцировать Третью мировую войну у себя на заднем дворе. Именно этот страх укрепил ортодоксальность НАТО в отношении того, что в Киев направляется только оборонительное оружие.

 Байден также прав, говоря, что между членами ЕС и внутри НАТО существуют разногласия по поводу того, как реагировать на российскую угрозу. Но заявления о том, что НАТО и ЕС могут развалиться из-за них, — это вводящая в заблуждение дымовая завеса, скрывающая нежелание США идти на риск того, что прокси  мировая война перерастет в настоящую.

Предположение Байдена о том, что все европейские страны едины против предоставления Владимиру Зеленскому наступательного оружия для борьбы с Путиным, также ошибочно.

Польша и прибалтийские страны, соседствующие с Россией, уже призвали к отправке наступательных вооружений. США на сегодняшний день являются крупнейшим донором для Украины, но крошечная Эстония, в пересчете на ВВП, пожертвовала гораздо больше, чем любая другая страна, включая Америку.

Великобритания, обычно идущая в ногу с США, заявила, что атаки на территории России с использованием западного оружия оправданы.

Другие европейские страны, такие как Германия и Франция, предпочитают продолжать отправлять те оборонительные вооружения, которые у них есть — с некоторыми сбоями в случае Берлина — с начала войны. В Европе есть те, кто считает, что украинские успехи доказывают, что баланс между отправкой только оборонительных вооружений был правильным, и это правда, что Париж и Берлин не спешили оценить угрозу, исходящую от Москвы.

Но Берлин внес существенный вклад в украинскую ПВО с помощью систем вооружения до того, как Байден объявил об отправке систем Patriot во время визита Зеленского в Вашингтон.

А линии с момента вторжения размылись - неужели танки, недавно отправленные Нидерландами на Украину, действительно были чисто оборонительные? Американские Patriot также способны нанести удар вглубь территории России.

Среди государств-членов ЕС и НАТО есть исключения, такие как Венгрия, которые хотят, чтобы война закончилась как можно скорее, и находятся слишком близко к России.

Но ЕС в целом направил миллиарды помощи и оружия и предложил Украине членство в блоке.

Говоря о мире, не так давно американские газеты публиковали цитаты, которые, казалось, были призваны оказать давление на Зеленского, чтобы тот начал мирные переговоры с Россией.

Белый дом настаивает, что это не входило в его намерения, но республиканцы также предупредили Зеленского, что он не может рассчитывать на пустой чек.

Вопросов о неизменной приверженности США Украине столько же, сколько и Европы. США одними из первых отправили оружие Украине и сделали это до вторжения, когда некоторые европейские страны, такие как Франция и Германия, не считали это реальной угрозой.

Руки Вашингтона не связаны ни НАТО, ни тем более ЕС. Сверхдержава командует военным союзом и поддерживает оборонительную стратегию, основанную только на оружии. Если она решит, она может, почти однозначно, действовать в одиночку.

Байден, возможно, не хотел этого признавать, когда Зеленский, которого провозгласили новым Черчиллем, сидел рядом с ним в Белом доме. Но настоящая причина, по которой Вашингтон не отправит Украине наступательные вооружения, заключается в том, что он этого не хочет».