сделать предпочтительнымПремьер-министр Армении Никол Пашинян десятки раз боялся провести открытые дебаты с представителем РПА на тему Нагорного Карабаха, предложение все еще в силе. Об этом в беседе с журналистами 25 мая заявил член Республиканской партии Армении, оппозиционный депутат Айк Мамиджанян.
По его словам, эти дебаты покажут, какие глубинные знания Пашинян получил от президента Азербайджана Алиева. Он заверил, что в оставленном РПА наследии ни в одном документе никогда не обсуждался вопрос анклавов.
Оппозиционер сообщил, что один из депутатов от правящей партии ранее просил не говорить об анклавах, заверив, что этот вопрос решен, и в лишний раз об этом упоминать не стоит. «Теперь понятно, какое решение власти представляли», – пояснил он.
Мамиджанян посчитал недопустимым оправдание бездействия в вопросе продвижения принципа самоопределения геополитически сложной ситуацией. Попытки видеть противоречия между референдумом в Нагорном Карабахе и принципом самоопределения он назвал вражеской деятельностью. «После развала СССР сформовалось два государства – Азербайджан и Нагорный Карабах. Это закрывает вопрос о том, от кого самоопределился Нагорный Карабах. Среди других прочих проблемных зон в СССР только в случае с Нагорным Карабахом был применен принцип самоопределения. По оставленному нами наследию Нагорный Карабах получал промежуточный статус, а Лачин и Карвачар оставались армянскими», – отметил парламентарий.
«Мировое сообщество тогда было на стороне Армении. Под давлением Армении были подписаны соглашения в Вене и Санкт-Петербурге как результат четырехдневной войны. Реализация этих соглашений могла бы спасти жизни наших солдат, но нынешние власти все распылили», – заключил Айк Мамиджанян.
