По словам представителя администрации президента США Джо Байдена, Китай, по меньшей мере, с 2019 года управляет шпионской базой на Кубе, что является частью глобальных усилий Пекина по совершенствованию своих возможностей по сбору разведданных, передает The Associated Press. 

По словам источника, американское разведывательное сообщество уже некоторое время знает о шпионаже Китая с Кубы и о более масштабных усилиях по созданию операций по сбору разведывательной информации по всему миру.

«Администрация Байдена активизировала усилия по пресечению попыток Китая расширить свои шпионские операции и считает, что добилась определенного прогресса с помощью дипломатии и других неуказанных действий», - отметил источник.

Китайские чиновники рассматривали объекты, расположенные в Атлантическом океане, Латинской Америке, на Ближнем Востоке, в Центральной Азии, Африке и Индо-Тихоокеанском регионе. Эти усилия включали в себя изучение существующих объектов сбора информации на Кубе, и Китай провел модернизацию своей шпионской операции на острове в 2019 году, заявил он.

Существование китайской разведывательной базы было подтверждено после сообщения газеты The Wall Street Journal о том, что Китай и Куба достигли принципиального соглашения о строительстве на острове станции электронного подслушивания. Издание сообщило, что Китай планирует заплатить Кубе, испытывающей нехватку денежных средств, миллиарды долларов в рамках переговоров.

Белый дом назвал это сообщение неточным.

«Я видел это сообщение в прессе, оно не соответствует действительности, - сказал представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби в интервью MSNBC в четверг. - Я могу сказать, что мы с первого дня работы этой администрации были обеспокоены влиянием Китая по всему миру; конечно, в этом полушарии и в этом регионе, мы следим за этим очень, очень внимательно». 

Заместитель министра иностранных дел Кубы Карлос Фернандес де Коссио также опроверг это сообщение в своем Twitter в субботу.

«Клеветнические домыслы продолжаются, очевидно, что они распространяются некоторыми СМИ с целью причинить вред и вызвать тревогу, не соблюдая минимальных моделей общения и не предоставляя данных или доказательств в поддержку того, что они распространяют», - написал он.