На днях в СМИ, более чем через два месяца после фактического происшествия, прозвучали безосновательные обвинения о том, что  16 июня 2023 года на месте автокатастрофы, произошедшей на 102-км участке межгосударственной автодороги Ереван-Мегри, при исполнении своих служебных обязанностей лицо, занимающее автономную должность следователя Следственного комитета РА, якобы допустило провокационное поведения по отношению к родственникам жертвы автокатастрофы, в результате чего против них было возбуждено уголовное дело по факту инициирования. Считая практику зондирования общественного мнения таким способом недопустимой, Следственный комитет РА разъясняет и сообщает следующее.

16 июня 2023 года в районе 22:40 на 102-км автодороги Ереван-Мегри произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 2121».

Следователь Вайоцдзорского следственного управления Следственного комитета РА прибыл на место происшествия для осмотра места происшествия в установленном законом порядке, а охрану места происшествия осуществляли инспектор отделения общинной полиции Ехегнадзорского отдела полиции МВД РА, полицейские взвода патрульно-постовой службы того же отдела, а также сотрудники 2-го офицерского батальона Дорожной полиции МВД РА.

Когда после осмотра места происшествия следователь дал указание охранявшим место происшествия сотрудникам полиции переместить разбившиеся автомобили на особо охраняемую территорию, сын водителя разбившегося автомобиля «Ваз 2121» проявил агрессивное поведение с двумя из них. На месте происшествия собрались граждане, двое жителей общины Шатин Вайоц Дзора.

В частности, упомянутые лица позволили себе брань сексуального характера в адрес следователя, поручившего доставить попавшее в ДТП упомянутое транспортное средство на специально охраняемую территорию, а также в адрес сотрудников полиции, собиравшихся выполнить это поручение, продолжив демонстрировать подобное поведение даже после замечаний собравшихся граждан, призвавших их не выражаться в присутствии женщины-следователя.

Тогда один из них поссорился с должностными лицами по вопросу вывоза автомобилей на особо охраняемую территорию, угрожал переехать их и, не подчинившись законным требованиям правоохранителей не покидать место происшествия, покинул место происшествия на разбитом автомобиле  «ВАЗ 2121». Один из вышеупомянутых двух жителей поселка Шатин, продолжая вести себя агрессивно, поругался с полицейским, ударил его рукой по плечу, угрожая перерезать ему шею.

В связи с инцидентом было возбуждено уголовное дело по 1-му пункту  части 2 статьи 297, 1 и 3 частям статьи 452 УК РА.

При наличии обоснованного подозрения в совершении преступления указанные лица были задержаны и доставлены в орган, ведущий производство.

По решению надзирающего прокурора в отношении сына водителя было возбуждено публичное уголовное дело, ему предъявлены обвинения по пункту 1 части 2 статьи 297 и части 1 статьи 452 УК РА. По решению суда к последнему в качестве меры пресечения применен домашний арест и залог.

В отношении одного из упомянутых жителей общины Шатин возбуждено публичное уголовное преследование, и ему предъявлено обвинение по пункту 1 части 2 статьи 297 УК РА. Суд частично удовлетворил ходатайство о применении к последнему меры пресечения под стражей, а в качестве альтернативной меры пресечения к нему был применен домашний арест.

Последние признали предъявленное им обвинение.

Другому жителю села Шатин предъявлены обвинения по пункту 1 части 2 статьи 297 и части 3 статьи 452 УК РА. Суд удовлетворил ходатайство органа, ведущего производство, о заключении под стражу в качестве меры пресечения. Указанное лицо не выразило позиции по поводу обвинения.

Расследование продолжается.