За границей повсеместно сформировано очень высокое мнение о роли армянской науки и Академии наук Армении. Об этом в ходе общего собрания Национальной академии  наук Армении 3 апреля заявил президент НАН Ашот Сагян. На повестке собрания обсуждение вопроса укрупнения государственных вузов и интеграции с научно-исследовательскими организациями.

Напомним, что правительство Армении планирует объединить государственные вузы и научно-исследовательские институты Армении в следующие кластеры: технологический, образовательный, искусств, офицерский, классический и медицинский. Первые четыре будут расположены на территории Академгородка, а два других пока останутся в Ереване.

«Сформировано высокое мнение и уважительное отношение везде, во всех странах, кроме одной страны», – сказал Ашот Сагян.

Он напомнил, что ранее Правительство придерживалось подхода, по которому предлагалось создать центры в составе Академии, но этот закон не нашел продолжения, что было связано с идеей создания Академического города.

«Сначала речь шла об укрупнении вузов и интегрировании институтов Академии. Предлагаемый нами вариант предполагает интегрирование науки и образования. Это означает создание крупных научных центров в системе Академии», – отметил Сагян.

Президент НАН сообщил, что в январе 2023 года было заявлено, что будет проведено дополнительное обсуждение.

«Недавно я провел встречу с премьер-министром, мы обсудили проблемы в связи с Академией, мы предложили наш вариант. Премьер три раза отметил, что окончательное решение еще не принято. Поэтому решения Правительства пока нет.

После этого все институты НАН представили свои позицию, и мы отправили в Министерство образования, науки, культуры и спорта документ. После этого мы получили сигналы от директоров институтов. Нас обвинили, что президиум оставил институты, пустил все на самотек. Поэтому мы созвали это собрание», – подчеркнул он.

Сагян не согласился с тем, что Академия наук работает плохо.

«Возможно, Академия работает не очень активно. Не думаю, что вузы или ведомства работают лучше, откуда на запросы отвечают или очень долго, или не отвечают вовсе.

Проблема не очень активной работы в том, что требуются реформы в президиуме, в системе. Это связано с необходимостью законодательных изменений. Мы 4 раза обращались по этому вопросу. Однако все наши предложения не получали продолжения. Кто виноват? Все сами знаете.

Кроме того, уже 9 лет в системе Академии не проводятся выборы членов НАН. В течение трех лет мы обращались по этому вопросу. Численность членов Академии упала вдвое, их средний возраст резко увеличился», – заключил он.