Прошедший в конце минувшей недели в Степанакерте Всеармянский форум, организованный Армянской Революционной Федерацией Дашнакцутюн под патронажем президента Нагорно-Карабахской Республики Бако Саакяна, призван был решить важнейшую для армянской стороны задачу. Из текста резолюции, принятой в столице НКР 11 июля, комментариев политических деятелей, карабахских чиновников, следует вывод о том, что крупное мероприятие преследовало следующую цель — продемонстрировать международным посредникам, что армянской стороне стоит титанических усилий поддерживать общественную лояльность на стадии переговоров, и будет стоить еще больших на стадии подписания тех или иных документов в их результате. Кроме того, посредники могли воочию убедиться, что твердая позиция Степанакерта, рвущегося обратно к переговорному столу, не фикция, а реальность, с которой рано или поздно придется иметь дело.

Важным нюансом Всеармянского форума стало тандемное высупление АРФД и властей НКР, несмотря на то, что Дашнакцутюн в Карабахе все последнее время была и остается в оппозиции. Параллельное проведению форума ужесточение позиции представителей карабахских властей позволяет говорить о скоординированном между национально ориентированной армянской силой в лице АРФД и властей Нагорного Карабаха ответе на бескопромиссность властей Азербайджана и все чаще звучащие из Баку милитаристские заявления.

Наиболее знаковыми в этом плане стали последние высказывания главы карабахского внешнеполитического ведомства Георгия Петросяна. «Мы не принимали участие в обсуждении данного документа и просто не несем никакой ответственности в отношении него. Власти Нагорного Карабаха неоднократно заявляли, что без учета воли и согласия НКР любое решение несостоятельно», — заявил он, комментируя совместное заявление президентов России, США и Франции по урегулированию карабахского конфликта, сделанное в ходе недавнего саммита «Большой восьмерки».

По его словам, трудно сказать, какое решение примет в нынешней ситуации Армения, однако, если бы Нагорный Карабах принимал полноценное участие в переговорном процессе, то с его участием создавались бы новые принципы и подходы, ответственность за которые он, несомненно, взял бы на себя.

С одной стороны, как положения резолюции Всеармянского форума, так и заявления Георгия Петросяна о необходимости включения Нагорного Карабаха в переговорный процесс являются абсолютно справедливыми, более того – запоздалыми. Но сразу возникает очень болезненный вопрос, который, однако, нельзя игнорировать: чем же были занаты АРФД и власти Карабаха, когда бывший президент Армении Роберт Кочарян после прихода к власти в 1998 году сделал все возможное, чтобы НКР полностью выпала из переговорного процесса?

То есть оправданная задача продемонстрировать Азербайджану и международным посредникам, что разрешение карабахского кофликта без учета мнения НКР невозможно, может в определенной степени не послужить своей цели с учетом того, руками какой непопулярной политической силы она реализуется. Еще одно следствие произошедшего — создание прецедента, когда власти Нагорного Карабаха после долгого молчания, наконец, стали озвучивать хоть какую-то позицию, причем идущую вразрез с политикой официального Еревана: имеем в виду критику Мадридских принципов, на которые часто исключительно в положительной тональности ссылаются высокопоставленные лица в Ереване. В то же время вряд ли можно говорить о серьезных противоречиях между властями Армении и Карабаха. Скорее всего, мы сталкиваемся со скоординированными действиями, являющимися ответом на бескомпромиссность официального Баку.