Мне вообще трудно представить подписание мирного договора, когда в Баку продолжают сидеть люди, имеющие паспорта РА, это вопрос достоинства государства. Об этом в ходе сессии вопросов и ответов в Национальном собрании заявила член фракции «Армения» Анна Григорян.

«Для меня основополагающим принципом был бы вопрос возвращения пленных, который не отражен в проекте мирного договора. Мне вообще трудно представить подписание мирного договора, когда ваши соотечественники, люди, имеющие паспорта РА, продолжают находиться в тюрьме в Баку, это вопрос достоинства государства. Для меня основополагающим принципом в этом договоре должно быть то, что границы должны быть открыты.

У меня простой вопрос: откроются ли наши границы после подписания? Или мы подпишем мирный договор и продолжим жить с закрытыми границами, пока вопрос об отдельных коммуникациях не будет решен путем отдельных переговоров. Третий основополагающий принцип, который обязательно должен был быть включен в этот документ, должен заключаться в выводе азербайджанских войск с территории нашей страны.

Но обсуждается, что есть отдельный процесс демаркации. И в каком формате это будет? Когда это будет? То есть я с трудом представляю заключение мира со страной, когда войска этой же страны оккупировали суверенную территорию твоей страны. И, конечно, об институте гараната. Нет никаких гарантов. Это по меньшей мере те основополагающие принципы, которые могут нам подсказать, что мы можем говорить о мире на земле, поскольку написанное на бумаге о мире не стоит и гроша», - сказала депутат.

Премьер-министр Пашинян, отвечая депутату, заявил, что основной целью мирного договора является исключение войны.

 

«Ну, то, что вы упомянули, может иметь или не иметь прямую связь с истинным смыслом мирного соглашения. Если вы говорите, что после подписания пленные сразу не вернутся, пусть будет война, это неверная логика. Я много раз говорил, что ни одна суверенная территория РА не подлежит переговорам, но с другой стороны, я также говорил, что РА не будет ставить своей целью восстановление своей территориальной целостности военным путем, потому что мы видим, что ее можно решить  это политическими и дипломатическими средствами. Говоря об институте гаранта, я говорю сегодня, что нет более фейковой темы, чем эта.

Либо мы являемся гарантом своей безопасности, либо гаранта нет, потому что все те, кого мы называем гарантами, мы для них - разменная монета, мы должны  сами решать свои вопросы. Скажу еще одно, шума будет больше, но надо сказать -  когда вернулся последний пленный в такой стране, как США, после окончания войны во Вьетнаме?» - сказал он.

Анна Григорян ответила, сказав: «В свое время вы сказали, что пленные подождут еще несколько месяцев. У нас есть граждане Армении, попавшие в плен до 9 ноября. Буквально вчера Азербайджан заявил, что вернул их всех. Кого он вернул? У нас десятки граждан Армении, находящиеся в плену в бакинской тюрьме. Сегодня Израиль готов на любой шаг ради каждого своего гражданина. Если ты регулируешь отношения, границы продолжат оставаться закрытыми? Вы говорите о «Перекрестке мира», но никто не принимает. В этих условиях оставаться закрытыми без подписания или подписав документ?» - сказала депутат, отметив, что в мире нет таких случаев, чтобы мирный договор мог предотвратить войну.

Отвечая депутату, Пашинян заявил, что открытие границы является результатом мира, а не частью мирного пакета.