Тегеран может предложить Вашингтону во время предстоящих переговоров заключить временную ядерную сделку. Таким образом Иран попытается избежать военной эскалации, которой угрожали США, сообщает Axios.

Такую возможность иранское руководство обдумывает на фоне установленного ранее президентом США Дональдом Трампом срока в два месяца для переговоров по новой ядерной сделке. Параллельно американский лидер приказал наращивать военные силы США на Ближнем Востоке для «другого варианта», если дипломатия потерпит неудачу.

Источники западных СМИ рассказали, что иранцы считают, что достичь сложной и высокотехничной ядерной сделки за два месяца нереально. Поэтому Тегеран хочет получить больше времени, чтобы избежать эскалации.

«Иранцы, похоже, считают, что устойчивая сделка вряд ли будет достигнута во временные рамки, которые планирует президент Трамп. Поэтому, возможно, необходимо рассматривать промежуточное соглашение как промежуточную станцию до окончательного соглашения», - рассказал Axios директор проекта по Ирану в Международной кризисной группе Али Ваез.

Между тем представительство Ирана при ООН отказалось от комментариев западным СМИ на эту тему.

Промежуточное соглашение между США и Ираном может включать приостановление части деятельности Тегерана по обогащению урана, разведение его запасов обогащенного урана на 60% и предоставление инспекторам ООН большего доступа к ядерным объектам Ирана, пишет Axios.

Эксперты сообщили западным журналистам, что эти шаги лишь «немного продлят» сроки разработки Ираном ядерной бомбы. Но они могли бы помочь укрепить доверие для переговоров по комплексному соглашению в будущем.

Промежуточное соглашение также может включать расширение механизма «отворотного возврата», который был частью ядерной сделки 2015 года. Срок действия механизма, который запускает санкции Совета Безопасности ООН против Ирана, если он нарушает соглашение, истекает в октябре этого года.

Также Axios отмечает, что промежуточная сделка, вероятно, будет включать требование Ирана, чтобы Трамп прекратил свою кампанию «максимального давления» на экономику страны.