Хотя до сих пор сохранилось лишь несколько работ Караваджо, новое исследование показало, что картина «Лютнист» из собрания Badminton House — та самая, которую ранее считали копией — с вероятностью 85,7 % написана самим Караваджо, пишет The Guardian.

Картина была куплена для Badminton House в XVIII веке. В разные времена её оценивали как «копию» (то есть работу другого художника, подражающего стилю мастера) — например, в 2001 её продавали как «из круга Караваджо» за ~£71 000.

Но теперь анализ с помощью искусственного интеллекта показал «сильное совпадение» стиля этой картины с подтверждёнными работами Караваджо.

Исследование провели швейцарская компания Art Recognition (специалисты по атрибуции произведений искусства) в сотрудничестве с Университетом Ливерпуля и другими учёными.  Руководительница проекта, доктор Карина Поповичи, отмечает, что «всё, что выше 80 % — очень высокий показатель».

Караваджо (настоящее имя Микеланджело Меризи) знаменит своим драматическим контрастом света и тени (приём, называемый chiaroscuro), и реализмом в изображении людей и предметов. Его работы крайне редки — если одна новая работа приписывается ему, это событие в мире искусства.

Интересно, что в прошлом уже существовали другие версии «Лютниста». Одна — хранится в Эрмитаже (русский музей), другая — в коллекции Уилденштейна, и она раньше считалась подлинной, а Badminton-версию — копией.  Art Recognition, опираясь на алгоритмы и сравнение деталей, отвергла подлинность версии Уилденштейна в данном исследовании.

В числе аргументов — точность изображения лютни: эксперт по этому инструменту отметил, что форма у версии Уилденштейна содержит множество ошибок, в то время как у Badminton-версии — более корректна.