Карабахский вопрос – один из пережитков национальной политики Москвы.

Об этом говорится в статье «Русская имперская политика и Кавказ без мира», опубликованной в итальянском ежедневном издании «Legno storto».

В статье излагается собственное видение проблемы: во всем виноваты имперские амбиции Москвы.

Авторы считают, что итальянское образование уделяет постсоветскому пространству минимум внимания: «Об Африке говорится очень много, о Южной Америке – еще больше, о постсоветской Восточной Европе и Ближнем Востоке – очень мало, если не ничего». Если что-то и упоминается, «то только через призму Москвы». Именно этим объясняется малое знание, в частности, и Нагорного Карабаха.

После этого внимание смещается от Карабаха к «екатерининским штыкам».

«Нагорно-карабахский конфликт – один из многочисленных примеров этнических трений, которые использовались Москвой, начиная со времен царизма, для утверждения собственной гегемонии в регионе», - уверены западные эксперты. Аналогичным примером, на их взгляд,  является Крым – «многонациональный и многоконфессиональный ханат, включенный в 1783 году в царскую империю». В 1921 году Крым вошел в состав РСФСР и «был быстро сломлен первыми двумя Голодоморами», которые, в свою очередь, «были замыслом Москвы по истреблению украинского народа» (о том, что в Крыму практически все население было русским, в материале умалчивается, так же как и его авторы не задаются вопросом, какую цель преследовал голод в российском Поволжье – Новости Армении – NEWS.am).   

Киев «вынужден терпеть присутствие российского Черноморского флота на базе в Севастополе: этот вопрос остается открытым до 2042 года».

Настроения русскоязычного населения Крыма Россия использует с тем, чтобы «воспрепятствовать легитимным евроатлантическим устремлениям Украины».

Таким же образом – в контексте конфликта имперских амбиций России, нужно рассматривать и конфликт вокруг Нагорного Карабаха: нельзя рассматривать его лишь как противостояние армян и азербайджанцев, уверены итальянцы.

Идея Евразийского экономического пространства также не кажется удовлетворительной – и характеризуется как неудачный сколок с Евросоюза, выдавая «советскую ностальгию» Кремля. «Чтобы обеспечить безопасное будущее для нас и будущих поколений европейцев, необходимо не терять равновесие не только от страхов перед мусульманским миром, не только задумываться об усилении Турции. Необходимо рассматривать мир во всей его целостности, рассматривать глобальные перспективы в совокупности с анализом историческим, культурным, энергетическим», – резюмируется в статье, сильно отдающей «лучшими» традициями «холодной войны».