Депутат от правящей партии «Гражданский договор» Саркис Ханданян объяснил обращение властей РА к ЕС по вопросу борьбы с гибридными угрозами наличием действенных механизмов и инструментария у европейских стран.

В беседе с журналистами депутат напомнил, что гибридные атаки и дезинформация – проблема не только Армении. «В этом плане ЕС и ряд других стран и организаций имеют определенный инструментарий, который демонстрирует эффективность. Армения готова  сотрудничать с ЕС в этом вопросе. ЕС имеет такой  инструментарий и готов им поделиться с РА. Тут нет не может быть вопроса вмешательства в дела РА, это обмен опытом», - заявил депутат. Одновременно он посоветовал спросить у обеспокоенных  оппозиционеров, как они расценивают «вмешательство российского олигарха». Какого именно, депутат не уточнил, вероятно, имея в виду Самвела Карапетяна. На уточняющий вопрос, считают ли власти  участие в политике «гибридной угрозой», Ханданян пошел на попятный, заявил, что «это не так», и пример он привел, поскольку звучат обвинения в адрес властей.

Журналисты поинтересовались – то есть, гибридные угрозы это то, что не нравится властям? Ханданян пустился в рассуждения, попутно обвинив отечественные СМИ и не забыв упомянуть их финансирование.

Депутату вновь напомнили, что в ЕС заявляют, будто бы источником гибридных угроз для РА выступает Россия, согласен ли он с этим? Не давая прямого ответа да или нет, Ханданян заявил, что «содержание контента гостелеканалов РФ», высказываемые на этих каналах мнения в отношении демократических процессов РА - это гибридные шаги. «Но не надо односторонне все расценивать. Проблемы могут быть с разных сторон, в том числе изнутри страны», - поспешил добавить депутат.

На вопрос о том, каков инструментарий, выяснилось, что Ханданян не в курсе подробностей. «Я не специалист. Как борются с дезинформацией? Улучшая госструктуры, поддерживая СМИ», - полагает Ханданян.

Означает ли, что противодействие гибридным угрозам это прозападный курс? Нет, говорит Ханданян, в странах ЕС тоже есть такие угрозы.  В качестве примера депутат указал…Румынию.

Будут ли более нежные методы, чем затыкать рты гражданам? «Нежным методам у нас должны поучиться. В европейских странах действуют грубее», - утверждает  Ханданян. Как и когда деньги будут переведены властям Армении депутат не в курсе.

На вопрос, может ли он себе представить, чтобы гражданина выводили заткнув рот из Собора Парижской Богоматери, Ханданян посоветовал посмотреть, как действует полиция во Франции и как у нас.

Поскольку депутат от правящей партии несколько раз заявил, что силовые структуры в Армении действуют гораздо мягко – по сути, демократичнее – чем в европейских странах, возникает закономерный вопрос: если в Бастионе Демократии и так лучше, чем в Европе, зачем собственно брать пример с тех стран, где дела обстоят хуже и полиция действует грубее?