Президент США Дональд Трамп оказался на грани военной эскалации с Ираном, несмотря на призывы его советников сосредоточиться на экономических проблемах, которые волнуют американских избирателей накануне промежуточных выборов в Конгресс, пишет Reuters.

По данным источников, Трамп распорядился о масштабном наращивании военного присутствия США на Ближнем Востоке и подготовке к возможной многонедельной воздушной операции против Ирана. При этом президент пока не представил обществу подробных объяснений причин, по которым Вашингтон может пойти на наиболее агрессивные действия против Исламской Республики со времени революции 1979 года.

Внутренние разногласия

Высокопоставленный представитель Белого дома сообщил, что, несмотря на жёсткую риторику Трампа, внутри администрации нет «единой поддержки» идеи нанесения удара по Ирану. По его словам, помощники президента опасаются, что чрезмерная концентрация на внешнеполитической повестке отвлечёт внимание от экономики — главной темы для неопределившихся избирателей.

Согласно опросам, американцев куда больше волнуют инфляция и рост стоимости жизни, чем внешнеполитические конфликты.

Тем не менее в Белом доме настаивают, что курс президента приносит результаты. «Все действия президента направлены на то, чтобы поставить Америку на первое место — будь то повышение безопасности в мире или экономические достижения внутри страны», — заявил другой представитель администрации.

Риски для республиканцев

Ноябрьские выборы определят, сохранит ли Республиканская партия контроль над обеими палатами Конгресса. Потеря хотя бы одной из них усложнит Трампу реализацию его повестки в оставшиеся годы президентства.

Республиканский стратег Роб Годфри предупреждает: затяжной конфликт с Ираном может создать серьёзные политические риски для президента. По его словам, электоральная база Трампа, трижды поддержавшая его на праймериз, традиционно скептически относится к иностранным военным операциям. Одним из ключевых обещаний Трампа было прекращение эпохи «бесконечных войн».

Более сложный противник

Часть сторонников движения «Make America Great Again» поддержала недавнюю операцию против президента Венесуэлы Николаса Мадуро, однако Иран считается значительно более серьёзным противником.

Трамп неоднократно угрожал Тегерану ударами в случае отказа от сделки по ядерной программе. В июне США уже наносили удары по иранским ядерным объектам, а Тегеран пообещал жёсткий ответ в случае повторной атаки.

Президент настаивает, что Иран «не может обладать ядерным оружием или возможностью его создать», а также должен прекратить обогащение урана. При этом администрация не объяснила, каким образом возможные авиаудары приведут к смене режима или окончательному отказу от ядерной программы.

Неясные цели и исторические параллели

Эксперты отмечают, что аргументация Белого дома выглядит расплывчатой и меняется со временем — от реакции на подавление протестов в Иране до требований о прекращении ядерной программы и намёков на смену власти.

Эта неопределённость контрастирует с позицией администрации Джорджа Буша, которая в 2003 году подробно обосновывала вторжение в Ирак наличием оружия массового поражения (впоследствии эти данные оказались ложными).

Ставка на решительность

Республиканский стратег Лорен Кули считает, что сторонники Трампа могут поддержать ограниченную и быструю военную операцию, если она будет чётко связана с защитой национальной безопасности и экономической стабильности.

Однако опросы показывают, что в обществе нет запроса на новую зарубежную войну. На фоне экономических трудностей и неопределённости с инфляцией любая эскалация с Ираном может стать серьёзным испытанием для Белого дома.

По мнению аналитиков, Трамп оказался в сложной ситуации: масштабное военное присутствие США в регионе повышает ожидания решительных действий, а отказ от них может быть воспринят как проявление слабости на международной арене.