Представление деятельности правоохранителей в Армении и позиция Никола Пашиняна часто находятся в причинно-следственной связи. Об этом заявил в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am адвокат Арам Вардеванян, касаясь заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна о том, что Самвел Карапетян, находящийся под домашним арестом, может выходить в прямой эфир, а если у него не телефона, то он ему может быть предоставлен. 

«Дело Самвела Карапетяна – политическое преследование в классическом плане, поскольку Никол Пашинян 17 июня публично заявил о намерении предпринять соответствующие меры в качестве мести, и эти обещания были выполнены в течение нескольких часов.

Поэтому, независимо от того, примут ли СК и прокуратура заявление Никола Пашиняна в качестве отправной точки или нет, я склонен считать, что они, безусловно,  должны принять отправную точку.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, если у лица, в отношении которого применена мера пресечения, имеются проблемы с соблюдением своих обязанностей и ограничений, то оценку ситуации дают следователь и прокурор.

Будет ли публичное заявление Никола Пашиняна достаточным аргументом в суде, когда мы его представим? С правовой точки зрения - нет, но с точки зрения политического преследования это должно иметь большое значение.

За это время вы видели какие-либо заявления от прокуратуры и СК относительно того, может ли Самвел Карапетян выступить с видеопосланием или нет? Мы не видели. А могут они на этот раз публично выразить несогласие с Николом Пашиняном и поднять, например, вопрос об изменении превентивной пресечения?», - заявил Вардеванян.

По его словам, в последние годы был случай, когда человек, находящийся под домашним арестом, опубликовал видеоматериал в Facebook, после чего его домашний арест был заменен арестом.

«У нас здесь два варианта: либо заявить, что публикация видеопослания не влечет за собой никаких правовых последствий, либо прекратить политическое преследование, проявите смелость», - заключил адвокат.