Граждане, борющиеся против застройки сквера им. Маштоца, считают непродуктивной вчерашнюю встречу с мэром Еревана Тароном Маркаряном. Об этом говорится в заявлении, распространенном гражданской инициативой «Наш город»:

«В ходе почти трехчасовой встречи обсуждались лишь отдельные, единичные решения, однако правовые, экологические и градостроительные аспекты проблемы в целом, к сожалению, на должном уровне не были затронуты. Участник встречи, эколог-активист Егиа Нерсисян отмечает, что мэр предложил не говорить с ним о законе, а обратиться за этим в суд. Вместо этого была предпринята попытка убедить граждан в том, что программа застройки сквера на проспекте Маштоца – двухлетняя программа, а в результате у нас появится зеленый Ереван.

Налицо попытка отвести диалог от сути вопроса, но, вопреки этому, экологи упорно возвращаются к сути проблемы. «Пусть устанавливают павильоны в другом месте. Почему они делают это именно в парке?», - спрашивает Егиа, указывая на железобетонные павильоны, и предлагает переместить их в подземный переход рядом с парком, в Массив или на центральную часть Северного проспекта.

А другие участники встречи свидетельствуют, что чиновники неправильно воспринимают роль и значение требований гражданского общества. Вероятно потому, что городские власти не хотят говорить с гражданином в рамках правового поля, а «кормят» его программами, разноцветными иллюстрациями, с помощью которых демонстрируется заманчивость того или иного проекта.

Они, как будто, подвергают представителей общественности психоанализу, показывая им разноцветные графические рисунки и спрашивая: «А что вы здесь видите?». Но ведь в итоге возникает вопрос: «А кто больной?».

А если провести более глубокий анализ, то получится, что городские власти заняты косметическими решениями и PR-ом. Толстый слой косметики на грубом лице и после очередного слоя похвала в виде официального сообщения («для галочки»). Граждане зачастую вынуждены выявлять действительность, скрытую под внешним блеском этих сообщений, с помощью статей, пресс-конференций и публикаций.

Между тем, представители гражданского общества сегодня требуют большего, чем эти косметические решения и PR. И вправе требовать, поскольку они сегодня являются реальными носителями гражданского сознания: те, кто в условиях сегодняшнего сурового мороза защищает общественный парк и законность, и кого не вводят в заблуждение ни одна провокация, ни одна ложь».