Мало кто сомневался, что в первые дни новой войны на Ближнем Востоке инициатива принадлежала США и их союзнику Израилю. Однако теперь это становится менее очевидным, пишет The Guardian.
Мохсен Резаии, высокопоставленный офицер Корпуса стражей исламской революции Ирана, заявил в воскресенье, что «конец войны в наших руках» и призвал США вывести свои силы из Персидского залива, а также компенсировать весь ущерб, нанесённый в ходе атаки.
Ещё три недели назад было трудно представить, что высшие иранские чиновники будут звучать настолько уверенно.
Конфликт начался с неожиданного удара Израиля, в результате которого погиб верховный лидер аятолла Али Хаменеи. Военные самолёты США и Израиля быстро доказали возможность безопасной работы над территорией Ирана, используя разведку для ударов по тысячам целей. Единственные серьёзные потери пришлись на дружественный огонь.
Иран ответил массированными ракетными и дроновыми атаками по Израилю, большинство из которых были перехвачены израильской системой ПВО. До сих пор 12 человек погибли в Израиле в результате иранских атак. Этот показатель существенно ниже, чем в гораздо более коротком конфликте между двумя странами в прошлом году.
Страны Персидского залива пострадали сильнее, однако им удалось защитить жителей и инфраструктуру от критического ущерба. Несмотря на это, остаются вопросы о запасах важнейших перехватчиков, а их репутация как «оазисов спокойствия и роскоши» оказалась под ударом.
США и Израиль ежедневно демонстрируют своё военное превосходство, нанося удары по Ирану, но может показаться, что инициатива ускользает от них.
Президент Дональд Трамп несколько раз менял сроки окончания конфликта, но в последние дни заявил, что война закончится только после того, как Иран будет вынужден идти на уступки. Многие аналитики считают, что США попали в ловушку более продолжительной войны, чем планировалось.
Ключевым изменением стала блокада Ормузского пролива, через который проходит пятая часть мирового экспорта нефти и газа. Это вызвало глобальные экономические потрясения: цены на нефть резко выросли, а на заправках в США наблюдается скачок цен, что усилило внутреннее и международное давление на Трампа с целью ускорить завершение военных действий.
Дэнни Орбах, профессор военной истории Иерусалимского университета, тем не менее считает, что Израиль и США всё ещё определяют динамику войны.
«Обладать инициативой значит задавать повестку… У Ирана заканчиваются пусковые установки для ракет, поэтому единственное, что ему остаётся — обострять конфликт и надеяться, что это остановится. Именно поэтому он атаковал страны Персидского залива и закрыл Ормузский пролив».
Некоторые предлагают Трампу приказать морской пехоте США, направляющейся на Ближний Восток, захватить остров Харг — главный экспортный пункт нефти Ирана — чтобы оказать давление на Тегеран. Однако морские пехотинцы прибудут не ранее чем через две недели.
Трамп также может распорядиться уничтожить нефтяные объекты на Харге, что потенциально подорвет экономику Ирана на годы. Пока же поражения ограничиваются военными объектами на острове — решение, принятое, по словам Трампа, «из чувства человечности».
«Иран зависит от решения США о том, уничтожать ли его экономику. Если возникает тупик, то он не равен для обеих сторон», — отметил Орбах.
Мнения аналитиков расходятся. Питер Нойман, профессор исследований безопасности в Кингс-колледже Лондон, считает, что Иран успешно сыграл с плохими для себя картами на руках. «Несколько дней США пытались найти адекватный ответ на закрытие Ормузского пролива, которого они явно не ожидали… Я думаю, что теперь инициатива у Ирана».
Трамп призвал другие страны прислать военные корабли для попытки открыть пролив, но никто пока не согласился. Большинство аналитиков считают такую операцию крайне рискованной: для защиты сотен танкеров потребуется отвлечение огромных военных ресурсов, при этом полная безопасность судоходства не гарантирована. Один иранский снаряд, мина или малое судно с взрывчаткой способны нанести разрушительный эффект.
Это указывает на то, что решение о возобновлении судоходства придётся принимать в Тегеране. На данный момент нет свидетельств того, что нынешнее руководство Ирана готово к шагам, снижающим угрозу для глобальной экономики, а ожидаемое США и Израилем свержение режима пока не наступило.
«Несмотря на значительные успехи в разрушении военной и экономической инфраструктуры Ирана, желаемого политического эффекта достигнуто не было. Режим кажется слабым, но стабильным», - отмечает Нойман.
Израильские комментаторы в воскресенье описали усилия правительства по снижению завышенных ожиданий, возникших в начале войны. Йоав Лимор в газете Israel Hayom отметил, что чиновники считают маловероятной смену режима, объясняя это «жёстким контролем режима над силовыми структурами и беспощадным подавлением, которое глубоко напугало иранское население».
В то же время в рамках обостряющегося регионального кризиса другие конфликты могут развиваться по собственной динамике.
Про-иранские прокси в Ираке пока не готовы полностью защищать Иран, а хуситы в Йемене ещё не вступили в активные боевые действия.
В Ливане «Хезболла» удивила Израиль серией масштабных ракетных и дроновых обстрелов в ответ на убийство Хаменеи. С тех пор движение продолжает наносить удары по северному Израилю, демонстрируя неожиданную силу.
Израиль ответил массированной авиационной кампанией, в ходе которой погибло более 800 человек, а около 800 000 человек были вынуждены покинуть свои дома.
Дэвид Вуд, аналитик по Ливану из неправительственной организации International Crisis Group, отметил, что у «Хезболлы» нет таких ресурсов, как у Ирана, «У Израиля есть ясная и амбициозная цель — устранить угрозу национальной безопасности со стороны Хезболлы, но средства для её достижения пока не ясны. У Хезболлы есть лишь одна цель — выжить. Она могла удивить Израиль в начале конфликта, но в долгосрочной перспективе ей сложно удерживать позиции, учитывая громадное военное превосходство Израиля».
























