Нормы международного права весьма размыто определяют понятие агрессии. Об этом заявила старший советник Международной группы общественного права и политики Мариеке де Хун (Голландия),  выступая на проходящей в Степанакерте Международной научной конференции, посвященной 20-летию провозглашения НКР.

Приведя в качестве примера нагорно-карабахский конфликт, эксперт отметила, что Армения и Азербайджан обвиняют друг друга в агрессии, но вопрос настолько сложен, что ставит в тупик даже опытных юристов.

По ее словам, противоречие в подходах к понятию агрессии отражается даже в положениях устава ООН, который запрещает агрессию, но в то же время в отдельных ситуациях разрешает.

Кроме того, что понятие агрессии носит субъективный политизированный характер, существует концепция восприятия, то есть когда тот же факт воспринимается по-разному. «Время может измениться, и завтра агрессией станет то, что вчера не было таковой», - отметила эксперт, добавив, что «Косово и Ирак доказывают сказанное».