Публичные обсуждения двух протоколов по нормализации армяно-турецких отношений, подписанные 10 октября в Цюрихе, продолжаются в обеих странах, отмечает на своих страницах турецкая Today’s Zaman.
Издание напоминает, что «изначально эта инициатива приветствовалась энтузиастами и вызывала неодобрение у критиков. И все это, соответственно, с гипертрофированными надеждами и страхами. Однако теперь дебаты носят более нюансированный характер.
Вышеупомянутые документы вызывают подозрения как в Армении, так и в Турции, так что еще очень рано праздновать успех. Есть много открытых вопросов, одним из которых является нагорно-карабахский конфликт. Отсчет времени начался не с того мгновения, когда протоколы были подписаны, он начнется тогда, когда они будут ратифицированы в парламентах обеих стран. Они, конечно же, не предполагают изначальной связи с нагорно-карабахской проблематикой. Тем не менее, ни для кого не является секретом, что Турция надеется на прогресс в этом вопросе – отвод Арменией своих войск с „оккупированных“ территорий перед тем, как в парламентах начнется голосование. И так как этот вопрос не включен в повестку дня протоколов, то Армения может утверждать, что все происходит без каких-либо предусловий, в то время как Турция может уверять Азербайджан и домашних скептиков, что оба процесса синхронизированы.
Разница между формулировками является, на самом деле, всего лишь игрой слов. Неопределенность в формулировках является единственным путем достичь соглашения, предполагая различные интерпретации; тем не менее это не лишено и определенного риска. Мы можем называть это предусловием, его отсутствием или же турецкой демократией, направленной на разрешение замороженных конфликтов, все равно — вопрос нагорно-карабахского конфликта во всем этом в наличии. На маленький шаг президента РА Сержа Саргсяна Турция ответит большим, что явится беспроигрышным вариантом для Армении, Турции и Азербайджана, так как регион наконец-то будет иметь перспективы для стабильности и процветания. Однако по региональным интересам Турции может быть нанесен серьезный удар, если шаг, который можно будет квалифицировать как прорыв в переговорах между Арменией и Азербайджаном, не будет предпринят».
Далее газета отмечает, что «пожалуй самым противоречивым вопросом в протоколах является положение о создании межправительственной подкомиссии по исследованию исторических архивов и фактов. Это считается победой Турции, так как в ходе этих „исследований“ третьи страны воздержатся от соответствующих резолюций по факту Армянского Геноцида в Османской Турции. Армения обеспокоена также в связи с тем, что исследования подкомиссии не будут беспристрастным, так как ученые и историки, задействованные в этом процессе, будут выступать от имени своих стран, преследующих собственные интересы. Нет никакого сомнения в том, что каждый шаг этого процесса будет подвергаться жесткой критике армянами и турками во всем мире.
В любом случае, совместный диалог по Армянскому Геноциду не покончит с желанием Армянской Диаспоры добиться соответствующей резолюции по этому вопросу в третьих странах. Борьба продолжится на академическом, политическом и правовом плоскостях. Не будем забывать и о том, что приближается 2015 год, то есть событиям в Османской Турции в 1915 году будет уделяться больше внимания.
Многие турки уверены, что правительство Армении способно контролировать усилия Армянской Диаспоры относительно соответствующих резолюций в парламентах третьих стран. Однако такие ожидание необоснованны и могут привести к регрессу. И очень важно, чтобы некоторые пункты в протоколах не интерпретировались в Турции как конец усилий армян по факту Геноцида. Соответствующая политика властей страны должна определять мнение турецкого общества в этом вопросе».























