Настало время для перестановок на дипломатической шахматной доске, но на этот раз западные лидеры должны призвать к новым отношениям не Пекин, а Тегеран. Об этом в своем блоге на сайте Huffington Post пишет профессор по праву Йельского университета Брюс Акерман. Он предлагает новый сценарий с тем, чтобы положить конец холодной войне с Ираном, используя стратегию Никсона.

«Предложение состоит в том, что муллы должны предпринять усилия, в которые входит создание безъядерного Ближнего Востока, включая Израиль. В рамках этой инициативы Запад должен потребовать прекратить разработку ядерного оружия не только у Ирана. Здесь также содержится призыв к Израилю ликвидировать свои ядерные запасы. В обмен на это Запад гарантирует, что нанесет упреждающий удар по любой стране в регионе, которая будет стремиться обзавестись ядерным оружием», - пишет Акерман.

По его словам, в этом случае выиграют все: Израиль получит надежную защиту Запада от возможной ядерной атаки, а Иран восстановит нормальные отношения с внешним миром.

«В свою очередь, Запад превратится из союзника Израиля в подлинно нейтрального гаранта безопасности против ядерной катастрофы», - полагает автор.

По его словам, «Арабская весна» заставила задуматься об актуальности запрещения ядерных вооружений. «В прошлом Запад мог компенсировать свою поддержку Израилю в противовес альянсам с авторитарными арабскими правительствами. Результат был не очень эффективен, но он служил для поддержания хрупкого мира, выстроенного сторонами после войны 1967 г.

Дни «Мубараков» сочтены. Никто не знает, куда приведет «Арабская весна», но одна опасность очевидна. Движение в сторону более популярных правительств может легко подтолкнуть арабский мир к антиизраильскому и антизападному направлениям. В этом контексте израильские авиаудары будут особенно дестабилизирующими, увеличивая вероятность конфликта во всем регионе»,- пишет Акерман.

По мнению профессора, запрещение ядерных вооружений не является панацеей, однако уменьшит военные риски и создаст условия, в которых стороны могут достичь компромисса по жестким вопросам. «Для этого нужен западный лидер, который смог бы конкурировать с Ричардом Никсоном в политической смелости и стратегическом видении», - заключает он.