В результате выборов, прошедших 7 июня, Армения получила парламент с практически нулевым политическим потенциалом, тогда как политическая мысль и содержательная политика остались за его пределами. В этих условиях, по его мнению, политических решений ключевых проблем страны найдено не будет, а система продолжит углубляться в авторитарную модель управления. Такое мнение выразил председатель партии “Светлая Армения” Эдмон Марукян в своём послевыборном обращении.

«По большому счёту, наш народ проголосовал за политическую пустыню, потому что то, что произошло, — это и есть политическая пустыня. Нынешний парламент будет хуже, чем тот, что у нас был. Это политическая пустыня, последняя стадия деградации. И не подумайте, что я говорю это потому, что мы не прошли в парламент — абсолютно нет. Могли пройти другие силы, у которых есть политическая мысль, но не прошёл никто. И в этой политической пустыне не будут решаться проблемы, стоящие перед Республикой Армения, те вызовы, с которыми мы сталкиваемся», — сказал он в своём обращении.

Марукян зафиксировал предварительную конфигурацию нового парламента: туда проходят силы Никола Пашиняна, Самвела Карапетяна и Роберта Кочаряна, тогда как партия «Процветающая Армения» и ряд других политических сил, включая «Светлую Армению», не преодолевают проходной барьер. Если силы, прошедшие в парламент, возьмут мандаты, они тем самым легитимизируют выборы — и эта страница будет уже закрыта.

«Политическая пустыня»: главный диагноз выборам

По мнению Марукяна, страна в результате выборов получила не просто новый состав парламента  — она стала «политической пустыней». И теперь ситуация, по его оценке, даже хуже, чем в предыдущем парламенте.

В его интерпретации проблема не только в том, кто прошёл в парламент, а в том, что вне зависимости от результатов в системе не осталось сил, которые генерируют политическую мысль и способны предложить содержательные решения. Это, по его словам, означает деградацию политического поля до состояния, где отсутствует полноценная конкуренция идей.

При этом, важный элемент позиции Марукяна — признание того, что значительная часть общества сознательно поддержала действующую власть. Он в своём обращении говорит о сотнях тысяч избирателей, которые сделали свой выбор, и подчёркивает необходимость считаться с этим фактом, даже если он не совпадает с ожиданиями оппозиции.

При этом он отметил, что часть граждан голосовала из прагматических соображений, включая убеждение, что власть всё равно сохранится, и в этих условиях они предпочли поддержать её напрямую.

В то же время Марукян достаточно жёстко оценил действия оппозиционных сил. По его мнению, одной из ключевых ошибок стала ставка на «логику страха» вместо политического предложения и содержательной программы.

Он также подчёркнул, что отсутствие координации между оппозиционными силами и отказ от единой стратегии ослабили их позиции. Идея объединённого участия или общего списка, по его словам, обсуждалась, но не была реализована из-за политических амбиций и конкуренции внутри самого оппозиционного лагеря.

Усиление власти и отсутствие «тормозов» системы

По мнению Марукяна, политическая система движется в сторону дальнейшей концентрации власти. Он описывает это как процесс, который не имеет внутренних ограничителей и политических «тормозов»: действующая власть продолжает укрепляться, а парламентские механизмы не способны создать реальный баланс или сдерживание.

По словам Марукяна, даже формальное наличие разных политических сил в парламенте не означает реального противовеса.

Более того, новый парламент не станет площадкой для решения ключевых проблем страны. Вместо этого, по прогнозу Марукяна, парламент превратится в арену политических конфликтов, взаимных обвинений и борьбы за выживание внутри системы. Значительная часть политической энергии будет уходить на внутриполитические противостояния, включая давление на оппозицию и юридические процессы, а не на решение государственных задач.

Марукян также подчеркнул, что на страну уже сейчас навешен большой комплекс сложных вопросов: от территориальных и пограничных проблем до возможных изменений Конституции, мирных соглашений и региональных отношений, включая армяно-российский трек.

По его словам, эти темы будут определять работу нового политического цикла, независимо от того, насколько парламент готов к их обсуждению.

Неравные условия кампании и медийный перекос

Марукян также коснулся темы условий проведения предвыборных кампаний и выборов: по его словам, кампания проходила в неравной среде, где медийное поле было смещено в сторону власти.

В частности, Марукян раскритиковал государственные медиа за одностороннее освещение, а также указал на ограниченность доступа оппозиции к эфиру и дискуссионным площадкам. По его словам, даже во время публичных дебатов оппозиционным представителям часто не давали полноценно высказаться.

Марукян также подчеркнул, что кампания «Светлой Армении» финансировалась исключительно за счёт личных средств команды.

«Мы не пострадали лично — пострадала политическая система»

Отвечая на сочувствие сторонников, Марукян подчёркнул, что у него и его команды нет личных проблем, связанных с результатами выборов. Он отметил, что команда физически и психологически в порядке, а участие в политике никогда не было для них способом заработка.

По его словам, они рассматривали политику как форму служения обществу, а не как источник личного благополучия, и продолжают придерживаться этой позиции.

По словам Марукяна, в стране формируется политический вакуум и дефицит политической мысли. Он подчёркнул, что его команда остаётся в политике вне зависимости от результатов выборов и намерена продолжать работу в общественном и политическом пространстве.