сделать предпочтительнымКонституционный суд Армении продолжает рассматривать иск политических сил о признании недействительными итогов выборов, состоявшихся 7 июня.
Напомним, что в КС по отдельности обратились 7 политических сил. КС решил рассмотреть их вместе. На второй день рассмотрения иска партия «Новая сила» заявила о прекращении участия в процессе.
Ответчиком по иску проходит ЦИК, соответчики прокуратура, МВД, Антикоррупционный комитет. Третьей стороной выступает партия «Гражданский договор».
Высокий суд за предыдущие три дня работы выслушал вступительные речи сторон и вопросы-ответы. По решению председателя КС Армана Диланяна, учитывая, что согласно законодательству, решение должно быть принято до 4 июля, установлен необычный график работы, заседания проходят и в выходные, и после завершения рабочего дня.
Сегодня судьи КС будут адресовать вопросы сторонам.
Первым право задавать вопросы получил докладчик по делу судья Эдгар Шатирян. В числе прочего судья поинтересовался, на скольких участках блок «Армения» потребовал провести пересчет. Представитель блока Арцвик Минасян сообщил, что на 10. Учитывая число несоответствий блоком было представлено предложение по их устранению, в ЦИК поблагодарили, обещали исправить, но не сделали, уточнил Минасян.
Судью интересовало, почему блок не потребовал пересчета голосов на известном участке, где солдаты голосовали после его закрытия. Минасян пояснил, что жалоб и требований пересчета сравнительно немного по той причине, что массовые нарушения происходили до голосования, во время введения данных и подсчета.
Представителю блока «Сильная Армения» Араму Вардеваняну судья Шатирян адресовал вопрос, касающийся участков 10/51 и 35/65. Напомним, итоги голосования на обоих участках были признаны ЦИК недействительными из-за того, что там долгое время после установленного срока закрытия продолжалось голосование. Судья поинтересовался, требовал ли блок признать итоги на этих участках недействительными. Также выяснилось, что на 11 участках вообще не было никаких доверенных лиц ни одной политической силы. Шатирян спросил, были ли прошедшие выборы конкурентными по содержанию программ партий, или шла борьба между личностями. Вардеванян заявил, что со стороны «Сильной Армении» акцент ставился на программе, чего не скажешь о правящей партии «Гражданский договор».
Накануне представитель партии «Процветающая Армения» Арам Орбелян заявил о несоответствиях в данных о числе голосовавших и бюллетеней. Судью Шатиряна интересовало, о каких масштабах предполагаемых несоответствий идет речь. По словам Арама Орбеляна, речь идет о примерно 20 процентах участков.
Вопрос представителям третьей стороны касался утверждения министра юстиции Србуи Галян о том, что ППА фактически, включив в свой список 11 представителей других партий: фактически выступает блоком, что предполагает иной проходной порог - не 4 как для партий, а 8. Отвечая на вопрос, Галян для объяснения своей позиции задействовала словесную эквилибристику, заявив, что закон говорит о беспартийных членах списка, но не представителях других партий.
Волнующий вопрос о риторике сторон, заметил судья Шатирян, можно задать всем сторонам, в этой связи он напомнил обсуждение этой же тематики и решение КС в 2021 г, согласно которому подобные факты были зафиксированы и стали частью публичной риторики. Судья поинтересовался, могла ли по оценке представителей третьей стороны, риторика лидеров политических сил, участвовавших в выборах 2026 г, повлиять на избирателей и сказаться на результате выборов. Хотя судья несколько раз отметил, что речь не идет лишь о лидере «ГД», вице-мэр Сурен Григорян ответил решительным «нет». Григорян счел своим долгом лишний раз разъяснить причины агрессивных заявлений лидера «ГД», премьер-министра Пашиняна, заверив, что они были адресованы политическим лицам, но никак не избирателям.
Министр юстиции Србуи Галян заявила о необходимости различать слово ненависти и дезинформацию. Услышанные всеми заявления Пашиняна «почему вы не умерли» Галян интерпретирует как адресованные политическим оппонентам. По ее словам, комиссия по предотвращению коррупции рассматривает два эпизода с участием премьер-министра, правда, Галян не сообщила, в каком качестве премьер проходит по этим рассматриваемым эпизодам. В качестве примера дезинформации она привела преподносимые общественности оппозицией варианты развития событий с перемещением 300 тысяч азербайджанцев в случае победы Пашиняна. Галян в очередной раз заявила, что если границы свободы слова и были нарушены, они не сказались на результатах выборов.
Судья Шатирян продолжил тему состава списка ППА вопросом главе ЦИК Ваагну Овакимяну, поинтересовавшись, есть ли у ЦИК претензии. Овакимян заявил, что претензий нет, так как ППА воспользовалась пробелами законодательства, и ЦИК не могла рассматривать это как нарушение, в противном случае ППА не была бы зарегистрирована.
Другой животрепещущий вопрос касался голосования на участках 10/51 и 35/65, где после 8 часов вечера проголосовали несколько сотен солдат, причем с ведома ЦИК. Фактически получается, что ЦИК разрешил продолжить голосование на том основании, что солдаты уже на территории участка, а через пару дней признал результаты недействительными на основании массового голосования после закрытия участка. Почему ЦИК отреагировала спустя 4 дня, хотя сигналы, в том числе со стороны СМИ, были сразу же? – спросил судья. Ответ прозвучал достаточно размыто, с упором на общественное требование. Судью интересовало, проведен ли пересчет голосов на спорных участках. Овакимян сообщил, что на участке 10/51 да, по инициативе главы участка. Судя по реакции Шатиряна, подобная отрешенность ЦИК вызывает у судьи удивление.
Начавший заметно заикаться к концу диалога Овакимян на вопрос судьи Шатиряна о том, рассмотрела ли ЦИК представленные накануне Арамом Орбеляном неточности, прямого ответа не дал, начав рассказывать о методике подсчета неточностей. На уточняющий вопрос, сделано ли что-то со вчерашнего дня, глава ЦИК все дал утвердительный ответ, заверив, что общую картину это не меняет. Более того, в окончательном варианте документов по итогам выборов ошибок нет, заверил Овакимян.
Ситуация стала еще более интересной, когда данные судьи Шатиряна по неточностям, взятые с сайта ЦИК, и данные главы ЦИК Овакимяна не совпали. Глава ЦИК попытался объяснить причины такого несовпадения, судья тем временем поинтересовался, преодолевала ли ППА на момент предварительных итогов проходной порог? Глава ЦИК заверил, что нет. Вопрос о том, что если бы на трех участках результаты не были бы признаны недействительными, прошла бы ППА в парламент, вызвал сложности с понимаем у главы ЦИК. Он заверил, что может обсуждать подобную вероятность лишь имея отправные данные в виде итогов голосования с участков.
Представителя прокуратуры судья попросил до завтра предоставить информацию о том, сколько из заведенных входе внеочередных выборов 2021 г уголовных дел прекращено, сколько в суде и по скольким вынесены обвинительные или оправдательные судебные акты.
Представителя Антикоррупционного комитета судья попросил предоставить информацию о тенденциях роста числа производств касающихся выборов 2021 г и 2026 г. Однако поскольку комитет не правопреемник ССС, получить такие данные вряд ли удастся. Могли ли взятки такого масштаба, о которых сообщает комитет, повлиять на волю избирателей? – на этот вопрос замглавы комитета Армен Асатрян отвечать отказался, сославшись на политический нейтралитет, и добавив, что такой оценки у комитета нет.
Судья Оваким Овакимян предпочел сэкономить время и вопросы не задавать.
Судья Седа Сафарян, участие которой оспаривает оппозиция, потребовала предоставить данные о членах комиссий и доверенных лицах партий «Процветающая Армения», блоках «Армения» и «Сильная Армения». Представитель блока «Армения» Арцвик Минасян напомнил, что две другие политические силы не могут иметь членов комиссий, поскольку не представлены в НС. Доверенные лица работали на 1950 участках. Представитель «Сильной Армении» Гоар Мелоян отметила, что планировалось участие на всех участках, однако были препятствия и вмешательство в работу. Представитель ППА Арам Орбелян отметил, что доверенных лиц было около 3000 в областях, в Ереване работа нарушалась задержаниями, но цифру он готов уточнить и сообщить.
