Если в Европейском суде принимается решение против Армении, это еще не означает, что сложилась какая-то необычная ситуация. Об этом заявил в беседе с журналистами 31 марта представитель Армении в ЕСПЧ Геворк Костанян.

«Если вы сравните принимаемые решения против всех стран Совета Европы, то поймете, что мы относимся к государствам, выплатившим   наименьшую сумму. И по числу решений мы имеем наименьшее их количество. Ежемесячно Евросудом принимаются решения против всех стран», - сказал Костанян.

По его словам, задача в том, что страна должна предпринять меры для минимизации случаев нарушения прав человека на внутригосударственном уровне, чтобы это не стало предметом для обсуждения в международных инстанциях.

В ответ на замечание, что в ЕСПЧ по делу «Варданян и Нанушян против Армении» принято беспрецедентное решение, в котором дана четкая оценка высказываниям, озвученным председателем Кассационного суда Арманом Мкртумяном,  и не бросает ли это тень на репутацию страны, Геворк Костанян отметил: «Любое решение бросает тень. Конечно, абсолютно нежелательно, чтобы в каком-либо решении было бы указано имя судьи. Но это не исключительное явление, касающееся только Армении».

Что касается мнений относительно необходимости отставки Мкртумяна, то, по словам Костаняна, каждый человек должен сам принимать решения. «Процесс привлечения к ответственности судьи находится в рамках  полномочий Комиссии по вопросам этики и дисциплины. Следовательно, в этом случае с формальной точки зрения президент страны также не имеет полномочий в вопросе привлечения судьи к ответственности», - заключил представитель Армении в ЕСПЧ.  

Напомним, что в октябре прошлого года ЕСПЧ принял очередное решение против Армении и констатировал допущенное председателем Кассационного суда Арманом Мкртумяном нарушение. Иск был представлен в ЕСПЧ в 2007 году жителями улицы Бюзанда Юрием Варданяном, Арташесом Варданяном и Шушаник Нанушян. Их собственность, площадью в 1,385 кв. метров, была отобрана в пользу государства, а вместо истинной стоимости участка, 276 млн. драмов, они получили лишь 54 млн. драмов.