Оппозиционеры обратятся к генеральному прокурору в связи с угрозами, озвученными вчера депутатами от правящей партии «Гражданский договор» на внеочередном заседании постоянной парламентской Комиссии по правам человека и общественным вопросам. Об этом заявила в беседе с журналистами в парламенте Армении 5 апреля глава упомянутой комиссии, беспартийный оппозиционный депутат Тагуи Товмасян.

«То, что произошло вчера, было историческим позором. Считаю, что выборы омбудсмена не должны были проходить в такой атмосфере, потому что депутаты от «ГД» очевидным образом нарушили права другого кандидата, нарушили все возможные нормы этики депутата Национального Собрания и ограничили свободу слова. Первый шаг, который будет предпринят – письмо в Генеральную прокуратуру с требованием о предоставлении уголовно-правовой оценки. В действиях Артура Ованнисяна был состав преступления, и он должен понести наказание. Он должен быть наказан за озвученные им угрозы в присутствии депутатов в адрес кандидата, в том числе и в мой адрес», - подчеркнула Товмасян.

По ее словам, вторым шагом будет то, что она переведет и отправит стенограмму заседания комиссии своим международным коллегам, чтобы они поняли, в какой атмосфере выдвигается кандидат от власти на должность Защитника прав человека в «демократической» Армении или в какой атмосфере отвергается кандидат от оппозиции. «Всегда можно отклонить нежелательного кандидата, но сделать это более цивилизованными методами. А мы имели дело с проявлением уличного поведения. Я попрошу своих зарубежных коллег дать оценку этому и включить во все возможные отчеты ответ на вопрос, каким не должен быть депутат?», - добавила глава комиссии.

Касаясь же инцидента между председателем НС Аленом Симоняном и гражданином Кареном Мкртчяном, депутат сказала: «Около полутора лет назад оппозиционные фракции ввели в обращение законопроект о целесообразности пребывания Алена Симоняна в должности, и он был обсужден. Подобное поведение спикера парламента просто недопустимо для высокопоставленного чиновника. Важно, чтобы должностное лицо проявляло строгую сдержанность даже в таких крайних ситуациях. Его уже должны были уволить».